この2年で最もよく耳にする不満は「生きていけない」や「何も買えない」というものだ。しかし、データを詳しく見ると、物語はそれほど単純ではないようだ。



最近話題になっている経済分析では、ある現象が指摘されている——一般の人々は声高に叫んでいるが、帳簿上を見ると、家庭の財政状況はパンデミック前よりも余裕がある。これは少し心に刺さる話だが、数字は正直だ。

**収入は本当に物価上昇に勝っている**

2019年から現在まで、物価の上昇率は約20%。これはかなり怖い話だ。しかし、その期間の労働者の中位時給はどうだろうか?25-30%上昇している。インフレを差し引いた「実質賃金」は実際には上昇しているのだ。言い換えれば、普通の人は今、1時間働けばパンデミック前よりも多くのものを買えるということだ。これは幻覚ではなく、データが示している。

**消費熱は衰えていない**

もし人々が本当に「買えない」なら、消費は冷え込むはずだ。しかし現実には、消費活動は依然として盛んだ。これは何を意味しているのか?多くの人が口では貧しいと叫びながらも、財布の紐は緩んでいないわけではない。

**本当の問題は別のところにあるかもしれない**

収入がインフレに勝っていて、消費も減っていないのに、「買えない」感覚はどこから来るのか?ある見解では、これは収入格差の拡大や高資産価格が普通の人々に与える心理的衝撃、または未来への不安を反映している可能性がある。マクロ経済のデータが良くても、すべての人が同じように感じているわけではない。

暗号市場でも似たような現象が見られる——全体の時価総額は上昇しているが、富の分布は非常に不均一だ。ある人は大きく稼ぎ、ある人は列車に乗り遅れたと感じている。このとき、「買えない」という感覚は、心理的な期待と現実のギャップを反映していることもあり、絶対的な貧困を意味しているわけではない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerWalletvip
· 2時間前
ちょっと待って、このデータは本気なのか?自分が別の宇宙にいるような気がするよ そういえば、暗号通貨界のこの論理には超詳しいけど、全体の時価総額が上がったところで何の意味もない。俺はお金を稼げないタイプのやつだ データは嘘をつかない?じゃあ、俺のウォレットは嘘つきなのか
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 6時間前
貧乏を口にしながら、手元で消費している。この一連の操作、理解した。
原文表示返信0
RektRecordervip
· 01-09 03:53
データは良いが、実際の痛点は貧富の差だ。これが本質的な問題だ。
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 03:52
データは良さそうだけど、自分のウォレットを見れば何が起きているかすぐにわかる...本当に上がったのか?
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 01-09 03:49
データは良いけれど、私たちのように乗り遅れた人は確かに実感できませんね...
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 01-09 03:42
貧乏を口にしながら手は狂ったように消費している、これこそ今の縮図ではないか
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 01-09 03:25
ハッ、データによると収入は物価を上回っているのに、なぜ私は毎月空っぽの瓶なのか ちなみに暗号通貨界の話はさらに面白い、早期に乗った人は楽勝で、後から参入した人はまるで天国と地獄のようだ 心理的な落差が最大の貧困なのかもしれないね、そうだろう? --- 口では貧乏だと叫びながら財布は潤っていない、これはかなり皮肉な表現だね、ハハ --- 違う、収入増加率は物価を上回っているのに、資産価格はどうだ?家やコインの価格はどうだ?データの選び方がちょっと偏っているね --- 要するに、貧富の差の鏡像映しだね、見た目はみんな上がっているようだけど、実際は螺蛳壳の中での小さな舞台に過ぎない --- 消費熱度が下がっていないのは本当だが、それは強制的な消費なのか、それとも快適な消費なのか?そこは二つの違いだ --- だから根本的な問題は収入の有無ではなく、富の再分配のゲームルールにあるのだろう
原文表示返信0
  • ピン