Web3 の残酷な真実が目の前にある:虚高された評価額を使って迅速にキャッシュアウトすることは、自給自足できるビジネスを構築するよりもはるかに簡単だ。



データを見るだけで理解できる。99% の Web3 プロジェクトは全くキャッシュフローの源泉を持たず、マーケティングやイベントに大金を使っている。これらの資金はどこから来るのか?トークンと資金調達だ、製品の収益ではない。

問題はどこにあるのか?あまりにも多くのプロジェクトが急いでトークンを発行し、上場しようとしている。一旦トークンが流通し始めると、マーケティング予算は爆発的に増加する。トークン価格を引き上げるために、プロジェクト側は勢いを作り出し、資金を投入してイベントを行う必要がある。しかし、その結果、コア製品は周辺化され、競争力も低下してしまう。

その1%の本当に稼いでいるプロジェクトを注意深く見ると、その市盈率は実はかなり合理的だ。逆に言えば、残りの99%のプロジェクトはこのような評価の下では全く耐えられない。

本当の問題の根源は、早期トークン発行(TGE)の仕組み設計にある。創業者はTGEを通じて迅速に資金化を実現している——プロジェクトが最終的に成功しようがしまいが、彼らはすでに乗車している。このことが歪んだ循環を生み出す:投資者の損失がシステム全体の燃料となる。

だからこそ、生き残るプロジェクトには前提条件が必要だ:すでに証明された収益能力だ。実際のユーザーも売上も持たないプロジェクトは、トークン保有者に最終的に見抜かれる。市場は非常に早く成熟し、投資者はもはや空虚なビジョンに惑わされなくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StealthMoonvip
· 22時間前
99%的プロジェクトは詐欺師であり、1%だけが本当のビジネスです。これを言うまでもないでしょう?
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-11 23:56
99%の仮説は、創業者が製品が出荷される前にすでに資金を引き出していたことに気づくと、全く異なるものになる。物語は収益を生まない、妄想だけが生む。
原文表示返信0
LayoffMinervip
· 01-11 16:41
話は荒いが理は正しい、これが現状だ
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 01-09 03:58
言い過ぎて心に刺さる。これが私が多くのプロジェクトを見て死んだ後の本当の感想です。
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-09 03:56
99% のプロジェクトは空気であり、創設者はとっくに逃走している。 ちなみにこのTGEメカニズムは本当にひどいもので、完全に韭菜を刈る手法だ。 収益があるのはその1%だけで、他は資金調達を燃やしながら生きている。 要するに、実際のユーザーがいるか、製品からの収入があるか、一目で見抜ける。 これらの空気プロジェクトは早く取り締まるべきだった。多くの人が騙された。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 01-09 03:55
言っていることに間違いはありません。99%のプロジェクトはギャンブルであり、創設者はすでに逃走しています。
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 01-09 03:52
99%的プロジェクトはただの見せかけで、創設者はとっくに逃亡している。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-09 03:34
わかっていたことだが、プロジェクト方は急速に利益を得ており、小売投資家は次々と損失を被っている。私が知りたいのは、本当に血の通った1%の真のプロジェクトをいつ見つけることができるのかということです。それとも、私たちは単に付き合わされているだけなのでしょうか?
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 01-09 03:29
正直に言えば、これが私が2年前に被られたあの波のプロジェクトの共通点です…上場を急ぎ、盛り上げを急ぎ、韭菜を刈ることに急ぎすぎて、どうやって利益を出すかを一人も考えていませんでした
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン