WalrusはMysten Labsのエコシステム製品として、Suiの Move スマートコントラクト言語とネイティブに互換性があり、このネイティブな相互運用性は開発者にとって何を意味するのか?簡単に言えば、一文字で言い表すなら:爽快。



Sui上でコントラクトを書く際、Walrus ストレージレイヤーのデータパーミッションを直接かつアトミックに制御できます。抽象的に聞こえるかもしれませんが、シナリオを変えれば明確になります。NFT取引プラットフォームを想像してみてください。売り手が高解像度オリジナル画像を Walrus にアップロードし、プラットフォームはコントラクトを通じて設定します:ロイヤリティを支払ったバイヤーのウォレットだけが、ノードからウォーターマークなしの高品質画像をダウンロードできる。

このロジックは単純に見えますが、威力は絶大です——「資産所有権」と「データアクセス権」をコードレベルで直接バインディングし、従来のクラウドストレージではできません。複雑なバックエンドサーバー、データベースパーミッションシステムを維持する必要がなく、API認証ロジックの山を書く必要もありません。チェーンオンコントラクトがすべての答えです。

このような開発体験は、大量のWeb2エンジニアを好奇心から Web3 へ導き入れるでしょう。理想主義のためではなく、単に効率的だからです——より少ないコードで、より複雑な問題を解決できます。これが可組み合わせ性の真の価値です。
SUI1.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenAlchemistvip
· 01-10 22:51
正直、これは実際に面白いです — moveとwalrus間のネイティブインターオペラビリティは、基本的に認証ミドルウェア層全体を排除していることを意味します。それは単なる「便利さ」ではなく、目の前で閉じつつある正当な非効率性の要因です。ほとんどの開発者は、無駄なバックエンドのオーバーヘッドによってどれだけの無駄を燃やしているのかさえ気づいていません。
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 01-09 03:57
Fine, finally there's something that's actually more convenient than traditional solutions, not just empty slogans. Real deal here—doing more complex stuff with less code, now that's what attracts Web2 people. One word: sick. Honestly, it's more reliable than those academic-level whitepapers out there.
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 03:56
これは本当に怠け者のための福音だ。もうあの面倒なバックエンド認証ロジックを書く必要はない。
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-09 03:54
これがweb3らしさだよね、直接コントラクト層で権限を管理して、毎日バックエンドを書いて面倒になる必要はない。
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 01-09 03:33
これは本物のオンチェーンネイティブだ、無理やりオンチェーン化したものではない。直接コントラクト内で権限を管理し、多くのバックエンドコードを省略できる。このwave、私はWalrusを支持します
原文表示返信0
  • ピン