Good stuff, this is the kind of gameplay the crypto circle should be learning, real demand-driven rather than pure storytelling.
Once the staking mechanism launches, liquidity gets locked up significantly, and the deflationary logic is definitely solid.
But the key is still whether the ecosystem can actually take off and if the storage market is large enough.
A bit worried it's just perfect on paper, and in the end hardly anyone actually uses it...
War's economic model feels serious, unlike some coins that are purely for harvesting retail investors.
The current issue is whether the node staking threshold will be too high for ordinary people to participate.
Walrus プロトコルの WAL トークンは、ほとんどの純粋なガバナンストークンとは全く異なります。これは真の実用型トークンであり、その価値はネットワークのストレージニーズから直接生まれています。
このネットワークにデータを保存したい場合、唯一の方法は WAL を購入して支払うことです。ユーザーとアプリケーション側のこの支出がネットワークの「ストレージファンド」を構成し、長期的にはストレージサービスを提供するノードを奨励するために使用されます。
ノード側にも投資が必要です。仕事を受注する資格を得るには、担保としてのみならず大量の WAL をステーキングする必要があります。データ喪失またはサービス不達が発生した場合、ステーキングされたトークンは直接没収されます。ネットワーク内のストレージデータ量が爆発的に増加するにつれて、ノードへのステーキング要件も継続的に上昇しており、これはマーケットの流動性が継続的にロックアップされていることを意味しています。
さらに興味深いのは、ストレージスペースの競売メカニズムを通じて、WAL は徐々に強いデフレーション特性を呈していくということです。これが「実質的収益」モデルと呼ばれるものです——エコシステムが発展するほど、トークンはより希少になります。経済モデルの観点から見ると、このデザインにより、トークンの価値はネットワークの実際の使用と直接連動しています。