2026-01-09 03:31:55

DAOは長い間非難されてきました——手続きが煩雑で、投票サイクルが長く、コミュニティの熱意を維持するのが難しい。提案の提出から実行までに十日以上かかることもあり、その間に多くの参加者は飽きてしまいます。しかし、この非効率なモデルは、一部の新型DAOではすでに打破されています。

その決定的な違いは、オンチェーン投票とダイナミックファンドプールの密接な連携にあります。あるトップレベルのDAOを例にとると、提案→投票→資金振替の全プロセスを平均48時間以内に完了できます。つまり、月曜日に提出したアイデアが、水曜日には実際の資金として実現されるのです。この速度は従来のガバナンスと比べて、参加者の熱意指数を大きく変えることができます。

インセンティブの面でもより直截的です。コミュニティはすでに50万USDCの報酬プールを蓄積しており、月次で配当を行います。計算の基準は、保有量とアクティブ度の二つです。大口の参加者には大きな利益があり、小口の参加者も長期的に恩恵を受けることができ、圧迫される状況はありません。これにより、ガバナンスへの参加は虚構の「発言権」から、見える経済的リターンへと変わります。

安全性の構築には、多署名ウォレットと自動化スクリプトの組み合わせを採用し、人為的操作のリスクを最小限に抑えています。すべての意思決定と資金の流れはオンチェーン上で透明に公開されます。技術的にはクロスチェーンシナリオも考慮されており、今後のバージョンでは資産調整の効率が30%〜40%向上する見込みです。

暗号通貨界では「効率は利益に等しい」とよく言われますが、DAOの進化も同じ方向です。ガバナンスが敏捷になり、インセンティブが明確になり、参加に利益が伴うようになれば、DAOは理想的な実験から本当の生産ツールへと変貌を遂げることができるのです。この進化は、長期的な展望を持つ者にとって、仕組みの革新の恩恵の時期であるとともに、実際の収益を得る窓口でもあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
9
リポスト
共有

0/400

DAOdreamer

· 1時間前

48時間で全プロセス完了？解決した、これこそ私がずっと待っていたものだ --- 正直、以前の10日スタートのDAOはとっくに諦めていたが、今この速度を見ると少し心が動く --- 50万USDC報酬プールは本当か、小規模な投資者も参加できるのか？これもまた新しい韭菜刈りの手口じゃないだろうな --- オンチェーンの透明性については信じている。マルチシグ＋自動化スクリプトは確かに多くの不正を避けられるが、実行がきちんと行われるかどうかだ --- ちょっと待て、30%-40%の効率向上は本気か？クロスチェーンの部分はちょっと面白い --- 発言権から実際の資金に変わる、これこそガバナンスのあるべき姿だ。やっとポイントを理解した人が出てきた --- このトップレベルのDAOに今から参加して間に合うかどうか知りたい、ウィンドウが閉じそうな気がする --- インセンティブが明確な点は賛成だ。あの曖昧なコミュニティ貢献ポイントよりずっと信頼できる

原文表示返信0

AirdropBuffet

· 1時間前

48時間出金？これが見たかったんだ、投票周期が長いとかいうのはナンセンスだよね本当かどうか、50万Uの報酬プールから小規模投資家も分配されるのか、データを見てみないとわからないオンチェーンの透明性とマルチシグにより、安全性は従来のDAOよりも確実に高い、これは信頼できるちょっと待って、クロスチェーンの効率向上30-40%はどうやって計算されているの？具体的なロードマップはあるの？行動力こそが本当の通貨だ、素早く出金できることは本当に稼げることを意味している、他のことはどうでもいい

原文表示返信0

ShibaMillionairen't

· 16時間前

48時間で全工程を完了？もし本当にそうなら、早くに全投入しているはずだし、やっぱり実際の実行次第だと感じる

原文表示返信0

BankruptWorker

· 01-10 13:09

48時間で完了？これでやっと面白くなってきた、あの10日間の苦しみを待たなくて済む。本当のガバナンスには本物の資金が必要だ。発言権の価値はどれほどだろう。少額参加者にも分配の仕組みがある…これこそDAOのあるべき姿だろう？オンチェーンの透明性＋マルチシグウォレット、この組み合わせはなかなか良い感じだ、少なくとも盗難の心配はなくなる。効率＝利益、この言葉は仮想通貨界で何度も聞いたが、今回は本当にスローガンではないようだ。 50万USDCの報酬プール、重要なのは毎月決算されることだ、遅延しないのが本物だ。クロスチェーンの効率向上30-40%？聞こえは良いが、実装してみないとわからない。

原文表示返信0

BoredStaker

· 01-09 03:48

48時間で全プロセス完了？マジでこれがDAOのあるべき姿だよな。あのダラダラしてる古臭いやつらよりずっと良い --- ところで50万USDCの報酬プール、個人投資家も参加できるんだな。設計に文句のつけようがない --- オンチェーンの透明性＋自動化スクリプト、ついに大物の悪さを防ぐアイデアが出てきたな --- 「効率＝利益」って言葉、最高だな。DAOはこうやって盛り上がるべきだ --- 月曜日に提案出して水曜日に実現？俺はまだある提案のフィードバック待ちなんだが... --- クロスチェーンで30-40%効率向上？本当なら、エコシステム全体の構図が変わるぞ --- マルチシグウォレットの方がシングルシグより安心感あるな。馬鹿一人に台無しにされる心配もないし --- アクティブ度に応じて報酬を分配、これで水軍や放置プレイヤーは居場所がなくなるな、ハハハ --- 「発言権」から実際の利益へ変わる、これこそ本当にコミュニティを活性化させる方法だ --- これはどのDAOだ？俺、突入しちゃうぞ

原文表示返信0

LiquidationTherapist

· 01-09 03:47

48時間閉环？笑死，这才是DAOあるべき姿だろう --- 少額党やっと肉が食えるようになった、大口の顔色を伺う必要なし --- ちょっと待って、多署名＋自動化スクリプトは本当に信頼できるのか... --- 月曜日に提出して水曜日に着金、こんな効率は古いDAOを十条街ぶっちぎりだ --- 50万USDC報酬プール？月ごとに分配？兄弟、これちゃんと見張っとけよ --- やっぱり重要なのはインセンティブの明確さ、さもないとどんなに早いプロセスも虚しいだけ --- クロスチェーンの効率向上40%の話はちょっと虚構だ、実際どうなのかまた見てみよう --- 発言権を現金化、DAOはついにユートピアから脱却した --- 本当にこれほど効率的なら早く大爆発してるはずなのに、どうしてまだ静まり返ってるんだ... --- マルチシグウォレットに誰か引っかかってる？このリスクポイントはちゃんと話し合われてない

原文表示返信0

HodlVeteran

· 01-09 03:45

48時間で提案完了？聞き流すだけでいい。俺だって当年はオンチェーン・ガバナンスの話を信じてたよ、結果3年間塩漬けだ。 --- 50万USDC報酬プール、誰に分配するんだ？結局大口投資家が大部分を取って、俺たちみたいな散户は韭菜として刈られるのを待つだけだ。 --- マルチシグウォレットは確かにセキュアだけど、問題は——誰が実際にそのオンチェーンデータを見たことあるのか？反正俺は見るのが面倒くさい。 --- またか「ボーナス期」、「チャンスの窓」、この言葉はもう聞き飽きた。ラグる前はいつもこうやって宣伝してたぞ。 --- 水曜日に実際の現金が引き出せる？なんだか次のカモ探しの信号に思えてならん、大損の警告だ。 --- どんなに吹聴しても1つの事実は変わらない——DAOはいつもと変わらん、ただ速くなった刈り取り方ってだけだ。 --- ちょっと待て、奴らが言う「大型DAO」ってどこのこと？前にラグったやつじゃないか確認しなきゃ。 --- 効率が収益に等しい？兄貴、暗号業界では効率はしばしば韭菜速度に等しいんだ。変に乗っかるなよ。 --- 月次配当は信じるけど、問題は来月その通貨がまだ価値があるかどうかわかんないってこと、ハハハ。

原文表示返信0

TokenDustCollector

· 01-09 03:33

48時間で実現できるのか？まったく、DAOはなぜ直接天に行かないのか。まずはあの50万USDCがどう分配されるのかを理解してから吹き上がれ。

原文表示返信0