3000倍の超過リターンはどこから来るのか?その背後には逆張り思考と高リスク許容度を持つ投資哲学が隠されていることが多い。ピーター・ティールはテクノロジー投資のレジェンドであり、その投資判断のロジックは常に型破りだ——他者が回避する時に集中投資し、市場が冷え込む時に仕掛ける。この直感に反する投資戦略は、マスクやSpaceXのような極端な例で証明されている。本当の超過リターンは、未来のトレンドに対する独自の判断と、不確実性の中での実行力から生まれる。次の10倍、100倍、さらには1000倍のチャンスを見極められる投資家は、常識の枠を超える思考を持つ者たちだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CafeMinorvip
· 01-12 02:06
要するに、当たったってことだよね。誰もが逆張りをしたいと思っているけど、問題は大多数の人が逆張りして破産することだ。
原文表示返信0
PonziDetectorvip
· 01-11 08:35
結局のところ、方向を当てなければならないということだ。しかし、誰もが簡単に言うことはできるじゃないか。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-09 11:17
正直に言えば、3000倍という数字は見ていて気持ちいいですが、実際に底値を拾える人は何人いるでしょうか?やはり重要なのは認識の差と勇気です。 逆張り思考は簡単に聞こえますが、実行するとなると自分の判断力を賭けることになります。幸いにもティールはマスクという異端を選びました。 しかし、私の考えでは、多くの人はパンツも脱げるほど損をしているでしょう。アイデアだけ持っていても、その命がなければ意味がありません。 不確実性の中で心を保つのは、トレンドを正しく見るよりも本当に難しいことです。これは私自身も経験しています。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-09 04:50
言い方は素晴らしいですが、3000倍の話は...運に頼る部分もかなり大きいですよね ちなみにティルのあの一連の操作は確かに絶妙で、普通の人には真似できませんね 逆張り思考は逆に大損につながることもあるので、その境界線はどう引くべきでしょうか
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-09 04:41
正直に言えば、3000倍は気持ちいいけど、ほとんどの人はその瞬間を待たずに全てを失ってしまう。 逆張り思考はかっこいいけど、やっぱり賭けに勝たないと意味がない。 ティールの理論は確かにすごいけど、真似できないし、各人のリスク耐性も違う。 それで質問だけど、賭けに勝てなかった逆張り投資家たちは今どうなっているのか? ただし、振り返ってみると、cryptoで最も高収益のチャンスは、実は大多数の人が見逃しているときにこそ訪れる。
原文表示返信0
ShamedApeSellervip
· 01-09 04:41
要するに、正しい方向に賭けたということですが、問題は大多数の人が正しく賭けられないことです。
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-09 04:38
要するに、勇気が必要で、一か八かの賭けに出られる人が勝ちまくるということだ。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 01-09 04:32
正直に言えば、3000倍という数字は見ていて気持ちいいですが、実際に的中させられる人は何人いるでしょうか?ほとんどはギャンブルです。 逆張り思考は無茶をすることではなく、情報優位性が必要です。ティール世代の優位性は今やもうありません。 皆反直感について議論していますが、反直感は結局運に頼ることです... SpaceXの例は毎回取り上げられますが、失敗例はどうでしょうか?選択的記憶喪失? 一見独特な判断に見えますが、実際は大胆さと運の良さの組み合わせに過ぎません。認めたくないだけです。
原文表示返信0
  • ピン