大企業への転換は本当にそんなに難しいのか?この2年で何が起こったかを見ると、理解できる。



「技術的リード、当面急ぐ必要なし」から「状況が逆転した」そして「全力投入」へと、私たちはテクノロジー大手の完全な戦略調整の過程を目の当たりにした。最も印象的なのは——全ての変革サイクルが2年未満でありながら、新しい体系を構築したことだ。

この中の核心的な課題はすべて表面化している:組織の慣性、過去の製品ラインの束縛、そして既存の市場地位からくるプレッシャー。これらの問題は大企業が直面し、比較的短い時間枠内で解決してきた。

このケーススタディは、産業変革に関心のあるすべての人にとって価値がある。防御から反転し、積極的に攻めるまで、各段階には学ぶべきポイントがある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_guzzlervip
· 01-11 01:09
たった2年で逆転だなんて、これはひどいね
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-09 05:36
正直に言えば、2年で「急がない」から「全力投資」へと変わることができたのは、その転身の速さは本当に素晴らしいです。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-09 04:42
新しいシステムを構築するのに2年もかかるの?簡単に言うけど、どれだけの製品ラインを削減して得たものなのか知りたいだけだ。
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 01-09 04:41
正直に言うと、これは追い詰められた結果だと思う。状況があなたを追い詰めなければ、あなたは全く変われない。
原文表示返信0
rekt_but_resilientvip
· 01-09 04:29
2年で打開?簡単に言うけど、この大物たちも追い詰められて仕方なくなったんだろうね
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 01-09 04:25
たった2年でこれだけ多くの問題を解決できるということは、何を意味しているのか。実際に生死の危機に直面したときにこそ、本気を出すものだ。
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 01-09 04:25
2年で完了?気軽に言うけど、実際にはどれだけお金を投入して逆転したのかが本当のところだ。
原文表示返信0
  • ピン