広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoParadise
2026-01-09 04:21:57
フォロー
エコシステムが短期的な利益を追求する人ではなく、よりビジョナリーなビルダーを引き付けたシナリオを想像してください。その人気のローンチプラットフォーム上のミームトークンは、簡単に数百万の評価額に達していたでしょう。しかし実際に起こるのは何でしょうか?プラットフォーム運営者は、クリエイターに100%還元する代わりに取引手数料の20%をポケットに入れ、プロジェクトが自然に成長するのを許しています。これは単純な修正です—すべてのクリエイター手数料を、実際に参加を促す専用の仕組みにリダイレクトするだけです。しかし、欲深さが勝ち、チャンスは埋もれてしまいます。計算は簡単です:インセンティブが一致すれば成功を生み出し、不一致は平凡さを生むだけです。問題は、それが可能かどうかではなく、これらのプラットフォームを構築している誰かが本当に変化を望んでいるかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
25 いいね
報酬
25
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
IronHeadMiner
· 01-11 16:57
結局のところ、利益配分の問題であり、プラットフォーム側は権限を委譲したくないだけだ。
原文表示
返信
0
RugpullAlertOfficer
· 01-09 15:53
言ってその通りです...プラットフォームが20%の手数料を取るのは本当にひどいことで、クリエイターは全くお金を稼げません。
原文表示
返信
0
BridgeJumper
· 01-09 11:06
又是这套说辞啊,プラットフォーム側の20%の手数料は本当にひどい。きれいに言えば運営コストだけど、実際は一回一回搾り取ろうとしているだけだ。
原文表示
返信
0
HashRateHermit
· 01-09 04:52
正直に言えば、プラットフォーム側の20%の取り分はとんでもない。真のクリエイターはすでに絞り尽くされており、残っているのは短期的なアービトラージを狙う土狗ばかりだ。
原文表示
返信
0
LoneValidator
· 01-09 04:50
要言之,就是プラットフォーム側が欲深くクリエイターの血を吸い尽くし、だからエコシステムが死んでいるのも当然だ。
原文表示
返信
0
YieldHunter
· 01-09 04:47
ngl これはただの言い訳です。データを見ると、ほとんどの「ビジョナリーなビルダー」は、ただのマーケティングが良いだけのデゲンです。その20%の手数料?そう、それはひどいけど、プラットフォームは何らかの方法で開発者に報酬を支払わなければなりません。本当の問題は、重要なリスク調整指標について誰も実際に一致していないことです... 持続可能なリターンにはスキン・イン・ザ・ゲームが必要ですが、多くのプロジェクトはそれを持っていません
原文表示
返信
0
WalletDetective
· 01-09 04:45
言い得すぎる、エコシステムはこの黒心プラットフォームによって台無しにされている
原文表示
返信
0
tx_or_didn't_happen
· 01-09 04:32
またその古くて常套句だ...プラットフォーム側が20%引くのは、要するにプロジェクトを立ち上げたくないだけだろう。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
20.22K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
26.57K 人気度
#
CPIDataAhead
47.66K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.03K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
100.81K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
东方红
东方红
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
红楼梦
红楼梦
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
馒头
馒头
時価総額:
$3.94K
保有者数:
3
2.11%
4
水浒传
水浒传
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
我踏马又双叒叕来了
我踏马又双叒叕来了
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
エコシステムが短期的な利益を追求する人ではなく、よりビジョナリーなビルダーを引き付けたシナリオを想像してください。その人気のローンチプラットフォーム上のミームトークンは、簡単に数百万の評価額に達していたでしょう。しかし実際に起こるのは何でしょうか?プラットフォーム運営者は、クリエイターに100%還元する代わりに取引手数料の20%をポケットに入れ、プロジェクトが自然に成長するのを許しています。これは単純な修正です—すべてのクリエイター手数料を、実際に参加を促す専用の仕組みにリダイレクトするだけです。しかし、欲深さが勝ち、チャンスは埋もれてしまいます。計算は簡単です:インセンティブが一致すれば成功を生み出し、不一致は平凡さを生むだけです。問題は、それが可能かどうかではなく、これらのプラットフォームを構築している誰かが本当に変化を望んでいるかどうかです。