2025年1月即将到来るDuskEVMメインネットのローンチは、また一つのEVM互換チェーンの誕生を意味します。しかし今回は違います——それはDusk Layer1上のアプリケーション層の重要なコンポーネントであり、真のハイライトは開発者が馴染みのあるSolidity言語を使って金融アプリケーションを構築しながら、プライバシーとコンプライアンスを両立させることにあります。すべての取引は最終的にDuskの基盤層に戻って決済されるため、効率性を確保しつつ安全性も犠牲にしません。



コアイノベーションについて言えば、Hedgerモジュールこそがこのシステムの巧妙さの核心です。ゼロ知識証明と同型暗号という二大暗号技術を駆使して、Hedgerは一見矛盾する目標を実現しています:取引情報はチェーン上の参加者には秘密に保たれつつ、規制当局には完全に検証可能です。言い換えれば、企業はチェーン上でプライベートな取引を行いながらも、FATFのような国際的なコンプライアンス要件を満たすことができるのです。これは規制対象資産のオンチェーン化において大きな突破口となります。

今後の展望として、2026年にはオランダのライセンスを持つ取引所NPEXとの提携により、DuskTradeプラットフォームが登場します。このプラットフォームは、3億ユーロを超えるトークナイズされた証券——債券やファンドシェアなど——をブロックチェーンに移行させる計画です。RWA(Real World Asset)分野において、これが標準的なアプリケーションケースとなるでしょう。そして、DuskEVMのプライバシーとコンプライアンスの特性は、この種の規制対象資産取引所にとって必要不可欠なインフラとなります。

システムアーキテクチャの観点から見ると、DuskEVMはモジュール化設計によりL1決済層、EVMアプリケーション層、プライバシー・コンプライアンス層を分離し、機関ユーザーに対してカスタマイズ可能で検証可能なブロックチェーンソリューションを提供します。Web3で本格的にコンプライアンス金融業務を実現したい開発者にとって、DuskEVMの登場は、技術と現実のルールの間にある溝を渡る一つの渡し船となるかもしれません。
DUSK6.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TxFailedvip
· 01-12 04:17
見て、ヘッジャーモジュールは理論上は魅力的に聞こえるけど... 実際のスループットでホモモルフィック暗号をストレステストした人はいるのか?プライバシーチェーンで痛い目に遭った経験から学んだことだけど—理論的な優雅さは必ずしも実運用に適しているわけではない、正直に言うと
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 01-11 04:25
正直なところ、ここのヘッジャーモジュールのソーシャルエンジニアリング角度は割とジーニアスだ...機関投資家にはコンプライアンスを機能として売りつけながら、デジェンズ向けにプライバシーナラティブを生かしているんだ。本当に感情アービトラージの最高峰だな
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-10 17:52
好家伙,零知识证明加同态加密,这才是真的玩出花样来了 3億ユーロのtokenized securities?RWA今回は本当に飛びそうだ Hedgerこの設計はなかなかのもので、プライバシーとコンプライアンスを同時に満たせる、この問題に以前誰も答えられなかったんだ DuskTradeは来年ローンチ...私たちは見守るだけだ、また一つの約束だ コンプライアンスチェーンのことは早く誰かがしっかりやるべきだった、Duskは正しい方向を見つけたと言える モジュール化された階層構造、この仕組みは確かに機関ユーザーに想像の余地を残している 要するに、官公庁もオンチェーンでビジネスをしたい、技術ができるかどうかは政策次第だ オランダのNPEXは信頼できるのか?それともまたPPT資金調達ショーか 零知識証明は本当に本物の攻撃に耐えられるのか、これが私の関心事だ やっぱり言う通り、アーキテクチャが良くてもエコシステムが立ち上がるとは限らない
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-09 04:54
皮肉なことに、「今回は違う」と聞くたびに、前回のブルマーケットのあのプロジェクトのホワイトペーパーを思い出す。 ゼロ知識証明の実運用における脆弱性率は宣伝レベルをはるかに超えていることがデータで示されている。私が誇張しているわけではない。 3億ユーロはかなりの額に聞こえるが、実際に展開されたRWAプロジェクトの清算率は…自分でGoogleしてみればすぐわかる。 面白いのは、プライバシーとコンプライアンスは論理的に対立しているものであり、今言われている「両立できる」というのは本当に今回だけの話なのか? 2026年まで待とう。誰の判断が正しいか賭けてみよう。
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-09 04:52
都是隐私合规的噱头,真能落地吗哈哈 --- Hedgerモジュールは確かにすごいですね。ゼロ知識証明のこの仕組みがついに役立つ時が来ました。 --- RWAの話は以前から聞いていますが、DuskTradeが本当に3億ユーロをブロックチェーンに載せられるかどうかですね。 --- また一つのブロックチェーンが誕生し、また一つの物語が生まれる。2026年にまた話しましょう。 --- プライバシーとコンプライアンスの両立?まるで魚と熊掌を両取りしようとしているようですね。 --- なぜDuskの基盤レベルで決済を行う必要があるのか、直接L1で良くないですか? --- NPEXはちゃんとした取引所ですか?この提携の論理が突然理解できません。 --- Solidity開発者にとっての福音ですが、ガス代は誰が負担するのでしょうか。
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 01-09 04:52
プライバシー+コンプライアンスの組み合わせは確かに強力で、ゼロ知識証明+同型暗号は規制の心配を直接解決しました。 正直に言うと、今回のDuskのアイデアはあの空気EVMよりずっと信頼できるもので、やっとRWAの件について理解が深まった人が出てきました。 3億ユーロのトークン化された証券がブロックチェーンに載るなら、NPEXが本当に実現できれば、それこそ実用例です。 ただし、Solidityユーザーの自然な移行は確かに魅力的な道ですが、開発者は本当に乗るでしょうか、それともまた業界内の自己満足に過ぎないのでしょうか。 基盤の決済+アプリケーション層の隔離は、アーキテクチャ的には確かに工夫されていますが、実行面で追いつくことができるかどうかは別の話です。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-09 04:51
ついに链が真剣にコンプライアンスに取り組み始めたが、このゼロ知識証明のセットは本当に各国の規制を欺けるのか... プライバシーとコンプライアンスを同時に満たす?聞こえは良いけどちょっと非現実的に感じるね 3億ユーロのRWAのオンチェーン化、これが本当に実現すればすごいことだ、注目していこう Solidity開発者はもともと多いし、敷居を下げるアイデアは確かに賢いけど、本当に機関投資家を惹きつけられるかどうかは未知数だ 早期参加者は多く稼げるだろう、Hedgerが本当に効果的ならね モジュール化アーキテクチャは良さそうだけど、今の時代、良さそうに見えるプロジェクトは多すぎる... 2026年に正式リリース予定で、結構長いスケジュールだね、中間で続けられるかどうかもわからない これが本当にRWAの標準になれるのか、ちょっと過剰に宣伝している感じもするね オランダの取引所は信頼できるのか、NPEXについてあまり聞いたことがない
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-09 04:49
プライバシー+コンプライアンスのこの組み合わせ、ついにうまくいき始めたね、Hedgerモジュールのこの設計は本当に絶品だ 3億ユーロのRWAプール、2026年までにNPEXが本当に実現できるかどうかを見る必要があるね そういえばゼロ知識証明がこの2ヶ月でまた流行ったけど、実際に使っているプロジェクトは少ないね、Duskは本気なのか Solidity開発者が直接取り掛かれるのは、言語を再学習しなくていいの?これで敷居が下がったね コンプライアンス資産のオンチェーンの痛点は確かにここにあるけど、問題は規制当局が本当に納得してくれるかどうかだね... モジュール化アーキテクチャは良さそうだけど、最後にはまた大きすぎて適切でない設計にならないか心配だ メインネットのローンチ後のパフォーマンスが低迷しないか、プライバシーレイヤーがボトルネックにならないかだけが気になる
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 01-09 04:44
ゼロ知識証明は理論上はきれいに見えますが...実際に目を通す前に、広範なサードパーティの監査が必要です正直なところ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン