イーサリアムは、その根本的なオープン性と分散性を維持しながら、信頼できるインフラへと進化できるのか?Linuxとの比較は説得力のある洞察を提供している。両システムは、堅牢な分散性が制度的採用と矛盾しないことを示している。コア原則を犠牲にするのではなく、イーサリアムの設計は、個人、企業、さらには政府までも同時にサービスできるようになっている。この二重性—基本的にオープンソースでコミュニティ主導でありながら、ミッションクリティカルなアプリケーションを支える—は、Linuxがフリンジプロジェクトから世界的インフラの背骨へと変貌を遂げた方法を反映している。鍵は、信頼性やセキュリティを損なうことなく、許可不要の参加を維持するプロトコルにある。

ETH1.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SighingCashiervip
· 01-12 04:16
本当ですか、Ethereumは個人、企業、政府に同時にサービスを提供できるのですか?これはまるで皿の上の料理を食べながら鍋の中も気にしているようですね
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 01-09 12:18
率直に言うと、このイーサリアム-Linux のことをちゃんと調達されたサプライチェーンだと考えると、別物に感じるよ... パーミッションレス参加でありながらセキュリティを犠牲にしない? それは文字通りファーム・トゥ・フォーク検証の強化版だ。本当の問題はだけど - ついにレストランの透明性のためのゼロ知識証明が手に入るのか笑
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-09 04:55
本当ですか?Linuxの仕組みをそのままEthereumに適用できるのでしょうか?私はそうは思いません。これらの2つのシナリオは全く異なるものです。
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 01-09 04:44
本当ですか?イーサリアムは個人投資家、企業、政府のすべてに対応できるのですか?まるで魚と熊手を同時に手に入れたいかのようですね
原文表示返信0
MevTearsvip
· 01-09 04:44
この比喻は巧妙に使われている。Linuxは確かに生きた例だが、ETHは本当にそれを実現できるのか...少し疑問だ。
原文表示返信0
NFT_Therapyvip
· 01-09 04:27
ethは耐えられるでしょう、ただまた何か政策のブラックスワンが来るのが怖いです
原文表示返信0
  • ピン