韓国最高裁判所の判決により、暗号資産の法的地位が根本的に書き換えられました。ついに未解決だった問題が解決されました——取引所のアカウントに存在するビットコインは、今後は法的に差し押さえ可能な資産となります。



事情はこうです。警察はマネーロンダリング事件の捜査中に、容疑者の取引所アカウントから55.6枚のビットコインを差し押さえました。当時の時価は約6億韓元(約413,000ドル)でした。容疑者はこれに不服を唱え、直接裁判に持ち込みました。彼の主張は理にかなっているように聞こえます——刑事訴訟法第106条によると、差し押さえられるものは「有形物」でなければならない。ビットコインは純粋なデジタル情報であり、実体がないため、差し押さえられないのではないかと。

この裁判はソウル地方裁判所から最高裁判所まで続きました。最終的に、最高裁判所は明確な判決を下しました:同意しない。

裁判所の論理は非常にシンプルです。ビットコインは見たり触ったりできませんが、独立して管理でき、取引も可能で、実質的な経済価値を持っています。これが刑法における「資産」の定義に適合します。重要なのは「経済支配性」——価値があり、支配できるものであれば、デジタルであっても実体があるのと同じです。

この判決の背後にある考慮も理解しやすいです。もしデジタル属性だけを理由に暗号資産を差し押さえの範囲外に置くと、犯罪収益には自然な避難場所ができてしまいます。これは明らかに立法の意図に反します。今回の韓国最高裁判所の判決は、暗号資産を正式に刑法の保護対象に含めたことに相当します。これは業界全体にとって、法律の認知度向上に大きく寄与する進展です。
BTC0.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiGraylingvip
· 01-09 13:14
わあ、韓国のこの一手は仮想通貨界に法律の帽子をかぶせたね。ついに国がbtcを本物の資産として認める意志を示したんだ。
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 01-09 04:52
あらら、この韓国の操作は直接仮想通貨界に政治の授業をしたようなものだ...有形物の理論がついに暴かれたのに、まだ知らないふりをしなきゃいけないの?
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 01-09 04:43
おお、韓国のこの一手はなかなかだな、BTCを「仮想」から直接「資産」に戻した。今後はマネーロンダリングも取引所を避けることができなくなるぞ
原文表示返信0
DaoDevelopervip
· 01-09 04:41
ngl これは規制の明確さにとって大きな進展だけど、正直ちょっと怖い部分もある。彼らがここで使っている「経済的支配」フレームワーク? それは要するに、価値があるものはすべて差し押さえ可能だと言っているようなものだ。滑り坂すぎるよね
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 01-09 04:26
おお、これで暗号資産界の「無形資産」言い訳は完全になくなったな…ウォレットに問題があれば、裁判所が直接差し押さえ、逃げることもできない。
原文表示返信0
  • ピン