2026-01-09 04:27:12

プロジェクト側は継続的に買い戻しを行っており、この実行力は市場では確かに稀有です。Orderly Networkは取引所の基盤インフラ分野でしっかりとした取り組みを行っており、トークン経済モデルの再設計と技術アーキテクチャの最適化を通じて、多くの新しいアイデアを生み出しています。

面白いのは、取引量という虚偽の指標に追随して積み上げることをしなかった点です。比較すると、市場の多くの同類プロジェクトは取引流量を増やすことに全力を尽くしていますが、Orderlyはむしろ長期的に持続可能なエコシステムの構築に重点を置いています。この思考の違いがプロジェクトの上限を決定しています——短期的なデータが良くてもそれだけで終わるか、真に価値のある基盤インフラを構築するかのどちらかです。最近の動向を見ると、Orderlyは明らかに後者の選手です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

GhostChainLoyalist

· 01-09 04:55

バイバック（買い戻し）の話はよく聞くけど、実際に継続実行できる...まあ、本当に少ないよな取引量を追いかけて無理にトレード量を増やさないってのは尊敬する、多くのプロジェクトがデータゲームをやってるからなインフラ部分、Orderlyは本当に何かを持ってるな

原文表示返信0

Gm_Gn_Merchant

· 01-09 04:54

継続的な買い戻しの件は、チームが本気で考えていることを示しており、ただのスローガンを叫ぶだけの一部のプロジェクトとは違います...Orderlyのこの一連の思考は確かに冷静で、虚偽のデータを放棄することでむしろ自信を持てるようになっています

原文表示返信0

WalletsWatcher

· 01-09 04:50

継続的な買い戻しは簡単に言うのは簡単だが、実行するのは難しい。確かに誠意が見られる。ただしインフラの初期段階では投入が大きく、効果が出るのが遅いので、本当にそこまで持ちこたえられる者が勝者となるんだろう --- トークンエコノミクスがうまく改善されたかどうかは、その後のエコシステムが本当に動けるかどうかで判断される。言うだけで実行しないでしょ --- トレード量を無理に積み上げないこの点には同意だ。ただし現在、メインネット上で本当に生産性のあるアプリケーションはあまりにも少ない --- 虚偽の指標を避けるための逆の操作、角度を変えて考えるとこれはいい差別化競争ポイントだ。本当の価値に転換できるかどうかが鍵 --- このような基盤インフラプロジェクトはしばしば過大評価されるが、真摯に取り組んでいるものは本当に希少で、観察の価値がある --- 継続的な買い戻しを行うプロジェクトは通常、自分たちに更なる信心を持っているため、注目する価値がある --- 長期的な持続性は理想的に聞こえるが、暗号通貨の世界このような環境では、どのくらい続けられるかは誰にも分からない

原文表示返信0

BearHugger

· 01-09 04:48

持続的な買い戻しの話は、言うのは簡単だけど実行するのは難しい。本当に実行力のあるプロジェクトはなかなか見かけません。トレンドに乗って取引量を積み上げることに追随しない点については、Orderlyに拍手を送りたいです。市場にはデータが虚偽だらけのプロジェクトが多すぎます。インフラ整備の道は、短期的な熱狂を煽るよりも将来性があるはずです。あとは本当に継続できるかどうかにかかっています。

原文表示返信0

MemeCoinSavant

· 01-09 04:29

正直に言うと、買い戻しの仮説は実際に実行してみると違ったものになる... 私のピアレビュー済みの分析によると、Orderlyのトークノミクスに関して、「ボリュームを追いかけない」戦略のp値は統計的に有意であることが示されています

原文表示返信0