Walrusはプライバシーを真の大衆向けアプリケーションにするという目標を掲げており、要するに現在の金融システムの運用方法を変えることを目指しています。技術の基盤面では、双模式取引とZK VMコントラクトの組み合わせがコアであり、この組み合わせは複雑な取引を処理しつつユーザープライバシーを保護することができます。



エコシステムの部分も加速しています。NPEXとの協力により証券のオンチェーン化をかなり推進しており、VaultとPayの2つの製品でフルスタックのソリューションを構築しています。モジュール化設計により、このシステムは十分に柔軟であり、EUのDLT規制要件を満たすことも、機関投資家が快適に使えることも可能です。

$WALの役割から見ると、ステーキングとHyperのインテリジェントな仕組みはかなり良く設計されており、参加者の人気も高いです。結局のところ、Walrusがやっているのは伝統的な金融とDeFiをつなぐ橋を作ることであり、プライバシー、コンプライアンス、使いやすさといったニーズを本当に融合させることです。Web3エコシステムにとって、このアイデアは注目に値します。
WAL5.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEV_Whisperervip
· 18時間前
本当と嘘がごちゃ混ぜで、プライバシーだ、コンプライアンスだと言って、結局のところカモ投資家から搾り取る道を整えているじゃないか。
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-11 12:27
双模式交易加ZK VM,听起来猛,但真能普及? 隐私和合规本身就是对抗的,Walrus要同时搞定俩,有点悬。 NPEX合作还行,但证券上链这块欧盟监管那么严,真能跑通? $WAL的staking数据怎么样,能不能把热度转化成实际应用。 说白了还是得看后面的市场反应,框架再好用户不买账也白搭。
返信0
GweiObservervip
· 01-10 19:24
双模式取引にZK VM、いい感じですね。でも、実際に使える人はどれくらいいるのでしょうか? Walrusのこのアイデアは良いですね。重要なのは、その後のエコシステムが本当に立ち上がるかどうかです。 コンプライアンスは守りつつ、プライバシーも確保する。どうバランスを取るかが試されるところです。 NPEXの信頼性次第で、このストーリーがどこまで続くか決まります。 モジュール化の部分は良くできていますね。少なくとも、いくつかのプロジェクトほど硬直していません。 $WALのステーキング熱は結構高いですが、人気度=プロジェクトの価値ではありません。やはり、ホルダーの忍耐力次第です。 要するに、伝統的な金融とDeFiの中間を狙っているわけですが、この人たちの野心はかなり大きいですね。
原文表示返信0
just_vibin_onchainvip
· 01-09 05:12
双模式交易配ZK VM这套组合确实抓住了要害,不过真正能落地还得看生态参与度 --- Vault和Pay全栈方案听着不错,就是担心会不会又成了镜花水月 --- 连接传统金融和DeFi?说得容易做起来这么多坑,Walrus能踩过去几个还真不好说 --- $WALのstaking熱度がこれほど高いと、また熱狂的なブームの後に冷めるパターンになるのではないか --- プライバシー+コンプライアンス+使いやすさを同時に実現するのは、容易なことではない --- モジュール設計はDLT規制に対応するアイデアとしては良いが、欧州連合が本当に認めるかどうか次第
原文表示返信0
0xSherlockvip
· 01-09 05:00
ZK VMのあのセットは確かに面白いけど、実際に実現できるプロジェクトは少ないね...Walrusは今回はPPTコインをやらないでほしいな
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 01-09 04:56
デュアルモード取引とZK VMはいい響きだが、実際に使ってみるとまた複雑な昔のやり方になるんじゃないかと懸念している 従来金融とDeFiを橋渡しするというコンセプトは数年前から言われているが、実現できたプロジェクトはほとんどない NPEX協業は悪くないが、肝心なのは普通のユーザーを本当に惹きつけられるかどうか、また機関投資家のプレイングフィールドになってしまわないか Hyperメカニズムは派手に見えるが、$WALの価値を支える基盤が何なのか、ここは疑問符が残る このようなフルスタックソリューションは聞こえはいいが、何でもできるせいで逆に何もうまくできないのではないか、皆さんはどう思うか モジュール化の柔軟性は利点だが、異なる規制体系間で本当に包括的に適応できるのか、それとも各個撃破されるのか
原文表示返信0
StableBoivip
· 01-09 04:56
これは本当に可能なのか?プライバシーとコンプライアンスを一緒に解決するのは、やはり実データが物を言う
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-09 04:51
双模式取引とZK VMコントラクトの組み合わせは確かにすごい 要するに、プライバシーとコンプライアンスという二大課題を解決したいということだが、実際にどれだけ実現できるかはまだ未知数だ モジュール設計は確かに柔軟だが、その後のエコシステム構築次第な気もする WALのトークンメカニズムについてはもう一度調査が必要だが、ステーキングの参加度は確かに良い 従来の金融とDeFiをつなぐ?このアイデアは面白いが、結局また大風呂敷だけで終わるのではと心配だ
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 01-09 04:46
デュアルモード取引とZK VMは聞こえは良いが、実際に動作してからの話だな Walrusが隐私大众应用を目指している?まずは本当に誰かが使用しているかどうか見てからだ セキュリティチェーン上のコンプライアンスは確かにブレークスルーだが、機関投資家が買うかどうかはまだ待つしかない このシステムが本当に伝統金融とDeFiを接続できるなら、確かに強力だが、DeFi業界にはこれほど多くの落とし穴があり、慎重に進めるべきだ $WALのHyperメカニズムは確かに話題だが、また一回のカモ狩りの手口じゃないか心配だな 包括的に見えるが、モジュラー設計の柔軟性がいくら強力でも、実際のユースケースがなければ、飾りに過ぎないよ
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 01-09 04:44
いいですね。でも、本当に実現できるかどうかが問題ですね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン