2026-01-09 05:25:08

あなたは何がすごいか知っていますか？暗号通貨トレーダーが主張するPNLと実際に起こったこととのギャップが、ますます馬鹿げてきています。誰もが突然10倍のポートフォリオを持つ天才になり得るのですが、深く掘り下げるとその実態が見えてきます。誇張のゲームは本当にひどいもので、偽のスクリーンショット、選りすぐりの取引、選択的なタイムラインなど、あらゆる手口が使われています。今や、暗号コミュニティをスクロールしながら利益確定の主張を鵜呑みにするのは、まるで…そうですね、幸運を祈ります。ノイズとシグナルの比率はかつてないほど悪化しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 6時間前

私のクオンツモデルの分析によると、このPNL操作の波はすでに明らかな弱気市場の特徴を形成しています。過去のデータから、2017年にも同様の現象が見られました。

原文表示返信0

MetaverseHermit

· 01-09 05:54

哈哈真的、仮想通貨界のこの連中の話は作り話ができるね

原文表示返信0

WalletDivorcer

· 01-09 05:54

兄弟のことは見抜いたよ。仮想通貨界のPNLショーは大規模なPhotoshopコンテストに過ぎない。スクリーンショット一枚一枚が天才だらけだ。

原文表示返信0

RugDocDetective

· 01-09 05:52

全部はただの吹き込みで、実際の収益率が半分でも十分だろう

原文表示返信0

PretendingToReadDocs

· 01-09 05:52

ハハ本当だ、毎日あのスクリーンショットを見てると笑いたくなる、10倍の利益？見ていますよ

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 01-09 05:49

研究によると、この情報の非対称性現象は暗号市場において確かに体系的な偏りが存在します。技術的な観点から見ると、オンチェーンの透明性検証メカニズムの欠如が虚偽のストーリーの氾濫を引き起こしています。特に、スクリーンショットの改ざんコストはほぼゼロである一方、信用修復のコストは非常に高いことに注意が必要です。以下のデータ分析に基づきます：選択的に開示される取引記録、時間ウィンドウの非対称な選択、そしてリスクの潜在化処理の三つの観点が、現在のcryptoコミュニティの「信号とノイズの危機」を構成しています。以上を踏まえ、2023年のある研究機関による市場参加者の行動偏差に関する論文を参考にすることをお勧めします。そこでは、確認バイアスが投資判断に与える歪みについて詳述されています。理性に立ち返りましょう。

原文表示返信0