こちらは大胆な見解です:私たちは実際に究極の長期戦を展開しているのではないでしょうか?何百万もの人々に何年もコーディングブートキャンプやCSの学位を取得させ、その後Claude Codeや類似のAIツールが彼らの訓練の80%を処理するのを見守る。皮肉なことに、それは自ずと書き上がります。AIによってコーディングがよりアクセスしやすくなるにつれて、スキルの天井は変化します—もはや純粋なコーディング能力だけではなく、プロンプトエンジニアリング、システム設計思考、そして何を尋ねるべきかを知ることが重要になります。真の問題は、AIが開発者を置き換えるかどうかではなく、次世代がカリキュラムの半ばに差し掛かる前にゲームが変わったことに気付くかどうかです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldChaservip
· 01-09 05:55
このロジックはちょっと絶望的だけど…まあ、言い換えれば、そろそろ純粋な体力勝負のコーディングは淘汰されるべきだ。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-09 05:53
ハハハ、この皮肉は本当に絶品だ。エンジニアを大量に育てておいて、AIが彼らを直接失業させるなんて、まあまあだね。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-09 05:34
ハハ、この陰謀論は気に入った。大学のCS専攻の数年間は確かに韭菜を刈っている感じがする
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-09 05:29
nglこの意見はちょっと厳しいけど、言ってることも確かに間違ってない...今のコード学習はまるで未完成のスキルを学んでいるような感じ?
原文表示返信0
LadderToolGuyvip
· 01-09 05:26
ハハ、この論理の連鎖はちょっと絶妙だ...でも正直今の読書層は確かにちょっとかわいそうで、間違った道を選んだ。
原文表示返信0
  • ピン