2026-01-09 05:25:57

これらのシルバー強気派の主張を聞いてみてください——「シルバー不足、シルバー不足」と毎日叫んでいます。

しかし、このロジックは納得がいきません。もしシルバーが本当に逼迫しているなら、なぜ現物市場には年3%の持ち越し費用が組み込まれているのでしょうか？本当に不足している商品なら、この費用はとっくに消えているはずです。

先物市場も見てみましょう——なぜ近月先物が2026年12月の遠月契約に負けているのでしょうか？通常、短期供給の逼迫は近月価格を押し上げるはずですが、今の値動きは逆です。

誤解しないでください。シルバーは確かに大口商品配置において重要なカテゴリーです。ただし、「供給危機」を鼓舞する声は、これらの市場の細部と向き合う必要があります。価格メカニズムはうそをつきません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
4
リポスト
共有

0/400

NFT_Therapy_Group

· 01-09 05:55

ポジション保有費がまだ3%のままだ、これがすべてを物語っているじゃないか？強気派の話なんて聞き流すだけだ --- 先物近月が遠月に劣る、この細部が顔を打つな、供給逼迫なんてこんな値動きじゃない --- 価格メカニズムが最も正直だ、あの供給不足を叫ぶ連中はデータで語るべき、声張り上げるだけじゃダメだ --- 3%の手数料が存在すること自体が最大の皮肉だな --- 遠月契約が強気で優位、近月より強い、このトレンドのロジックは完全に逆だ --- 銀は確かに用途がある、だがこの供給危機のストーリーは本当に根拠がない --- 市場の細部面前では、強気派の掛け声はすごく薄っぺらく見える

原文表示返信0

AirdropSweaterFan

· 01-09 05:54

うん、この論理には賛成だ。保有料もまだ徴収されているのに、なぜ不足と呼ばれるのか。遠月が近月に勝っている...これは確かに面白い。強気の言い訳は変える必要がある。そもそも、本当に供給不足のものはとっくに値上がりして消え去っている。毎日叫ぶ必要はない。

原文表示返信0

MEV_Whisperer

· 01-09 05:46

ははは、また一つの「市場の詳細」論証ですか...このロジックは確かに綿密に構成されていますねポジション保有費3%まだあるんです？この部分は確かに痛いですね近月物が遠月物に負けている、これが何を意味するのか...資金面の問題なのか、それとも本当に供給問題なのか、我々は見極める必要があります銀の強気派は毎日逼迫を叫んでいて、あと一歩で「世界の終わり」シナリオを持ち出しそうなくらいです価格メカニズムは嘘をつきません、これは痛点を突いています実は市場の価格設定はもう態度を示しており、いくつかの声は単に注目を集めたいだけなのです

原文表示返信0

ForumLurker

· 01-09 05:35

あらら、その論理は確かに顔面にパンチだね。保有料がまだ取られているのに不足を叫ぶのか？近月契約が遠月に押されていることは本当に絶望的だね。これは何を意味しているのか... 毎日危機を叫んでいる人たちは、なぜチャートを見て話さないのか。価格こそ最も正直だよ。白銀の配分は必要だけど、嘘のストーリーを作るのはやめてくれ、いいかい？これらの強気派は売り浴びせたいのか、それとも引き上げたいのか、見当がつかない。市場の細部は騙せない。あのジョーク作りの人たちも目を開けて見てみるべきだね。

原文表示返信0