2026-01-09 05:28:24

ブロックチェーンが従来の金融の世界に進出しようとする際の核心的な問題は二つ：プライバシーの保護と規制の遵守です。ビットコインの公開台帳はコンプライアンスの観点から悪夢とされ、イーサリアムのエコシステムがいかに強力でも、敏感なデータが全ネットワークに見られるという恥ずかしい状況を解決できません。これが直接、機関投資家が大規模に参入することを躊躇させる原因となっています。

2018年にオランダで設立されたDusk Foundationは、異なるアプローチを採用しました。彼らは両端を無理に折り合わそうとせず、技術的手段を用いてプライバシーと規制監査をすべて同一のチェーンに組み込みました——Dusk NetworkはLayer 1のパブリックブロックチェーンとして、規制を受ける金融市場、特にEUを明確にターゲットとしています。目標は非常に明確です：現実資産（RWAs）の発行、取引、決済をすべてオンチェーン化し、同時にMiFID IIやMiCAといったEUの金融規制に準拠させることです。

技術的には次のように運用しています：ゼロ知識証明（ZK）をコアエンジンとして、秘密保持型の安全なスマートコントラクト（XSC）を開発。資産の取引時にはプライバシーデータが暗号化され、他の参加者からは完全にブラックボックスとなります。しかし、Phoenix 2.0のプライバシーモデルは非常に巧妙に設計されており、規制当局に監査のためのチャネルを残しています——必要に応じて取引の追跡が可能であり、絶対的なブラックボックスではありません。

この設計は、プライバシーを重視したパブリックチェーンの中では革新的といえます。創設者のEmanuele Francioni、Fulvio Venturelliといったコアチームメンバーは、長年にわたりブロックチェーンのプライバシーと金融コンプライアンスの交差領域で活動しており、業界の課題に対する理解は机上の空論ではありません。簡単に言えば、「プライバシー保護」と「追跡可能なコンプライアンス」のバランス点を見出したのです。

BTC1%

ETH0.54%

DUSK14.16%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

ContractTester

· 11時間前

誒、このアイデアは確かに異なるね。ZK+監査通道の組み合わせは、伝統的な金融の痛点を突いている感じがする。やっと誰かが理解した、プライバシーと規制は決して対立するものではない。 Duskのこの動きは、欧州連合のやり方を本当に理解している人のもので、ただスローガンを叫ぶだけのプロジェクトとは違う。これが本当に展開されれば、RWAの分野が一変するかもしれない。ちなみに彼らのXSCメカニズムは具体的にどう検証しているのか、実際のプロジェクトで使われているのか。ただ、やはり実現性を見る必要がある。技術的な紙面だけでは意味がない。

原文表示返信0

GateUser-ccc36bc5

· 12時間前

このアイデアは確かに賢いですね。プライバシーと規制は非此非彼ではありませんが...Duskは本当にEUの市場を獲得できるのでしょうか？ ZKの仕組みは魅力的に聞こえますし、規制当局に監査の道を残すというアイデアも良いですが、結局は好評だけで実際に使われるかどうかは疑問です。このチームは机上の空論ではなく、はっきり言いますと...問題は、機関投資家が本当に信じるかどうかです。 RWAのオンチェーン化の道は、やってみないと成功するかどうか分からない気がします。今どれだけ良く言われても無駄です。 Phoenix 2.0のプライバシーモデル...信頼性は規制審査を通過できるのか、やはりEU側の動き次第でしょう。面白いですね。少なくとも両方に配慮した方法を考えた点は、BTCやETHのように白黒はっきりしないのと比べて良いと思います。機関投資家が参入する際に最も恐れるのは政策リスクです。DuskはEUをターゲットにするのは賢明なのか、それとも賭けなのか。

原文表示返信0

LiquidationAlert

· 01-09 18:09

これこそ正統的考え方だ。非此即彼の二者択一ではなく、真のバランス点を見つけた。プライバシーとコンプライアンスは共存できる。これこそ機関投資家が参入する鍵だ。 zk proofは確かにすごい。ブラックボックスはブラックボックスだが、規制当局にも見えるようにできている。なかなかやるな。理論だけでなく実行する方が良い。この人たちは本当に業界に詳しい。 EU側はこのような方案を本当に受け入れるのだろうか。まだ楽観的すぎる気がする。やっと口だけではなく、コンプライアンスに近づく人が出てきた。これには期待できる。この考え方は、規制を避けるだけのプロジェクトよりもずっと冷静だ。

原文表示返信0

LiquidatedTwice

· 01-09 05:57

正直に言うと、このZK+プライバシー監査のコンビネーションは確かに一理あるが、EU側の規制態度が本当に受け入れられるかどうかはまだ疑問だ。機関の参入のハードルは確かにプライバシーとコンプライアンスの死結だが、Duskのこのアイデアは革新的ではないが、正しい方向に進んでいると言えるだろう。ちょっと待って、彼らはどうやって監査通道自体がプライバシー漏洩の穴にならないように保証しているのか？規制当局へのバックドアが逆に他の人に悪用される可能性はないのか... チームには確かに実力があるようだが、私がより気にしているのは、このチェーン上で実際に稼働できるRWAプロジェクトが本当に存在するかどうかだ。どんなに技術が優れていても、実用的なものがなければ意味がない。もしこの技術がEUの要求を本当に満たせるなら、その後はコピーキャットが続出するかもしれない。プライバシー公衆チェーンの競争は今、少し混雑してきている。

原文表示返信0

not_your_keys

· 01-09 05:56

duskこの考え方は確かに異なりますが、正直なところzero knowledgeの部分はまだ誰も徹底的に理解していません。プライバシーと規制が本当に一つのチェーンでバランスを取れるなら、従来の金融の仕事はとっくになくなっているはずで、ちょっと不安に感じます。 EUの連中は確かに厳しいです。mifid iiの仕組みをいじってみれば、その非合理さがよくわかります。duskの位置付けははっきりしています。 zk技術はこの数年でかなり盛り上がっていますが、実際に使えるものはほんの少しです。今後を見ていきましょう。機関投資家の参入はいつも技術的な理由だけではなく、政治的な考慮も関係しています。これについてもduskは変えられません。

原文表示返信0

CryptoMom

· 01-09 05:56

これでコツをつかんだようだ。プライバシーと規制は確かに共存できる...しかし、本当に実現できるのか？ちょっと待って、このZK監査通路はまた新たな脆弱性にならないか... このアイデアは、スローガンを叫ぶだけの連中よりもずっと実用的だ。 Duskは本当に実務を行っている。EUの金融市場を取り込めば...かなりのものになる。プライバシーのブラックボックスと規制追跡は、まるで規模拡大の資金調達の道を開くようだ。機関は参入できるのか？ゼロ知識証明のこの仕組みは、早くこう使うべきだった。汚れや不正を隠すためのものではない...

原文表示返信0

FallingLeaf

· 01-09 05:49

うわ、ついにこのアイデアを思いついた人が現れたのか？プライバシーと規制は本来死のライバル同士なのに、無理やり折り合いをつけるなんて誰が信じるんだ。でもDuskのこの考え方は確かに面白い。ZKの仕組みと監査の裏口を組み合わせて……規制当局に「透視鏡」を装着させたようだけど、実際にプライバシーを破壊していない感じ？ちょっとエッジが効いてる。 EUの連中は厳しく管理してくるし、MiFID IIやMiCAなんて、伝統的な金融がブロックチェーンに乗るなら従わざるを得ない。Duskが直接EU市場をターゲットにしているのは本当に賢い戦略だね、近道を行く感じ。早くこうやってやるべきだった。ビットコインのあの台帳はただの笑い話……機関投資家はもちろん触れられない。このバランス点……聞こえは良いけど、実際に使ってみるとどうだろう？やっぱり足枷になりそうな気もする。チームの信頼性は高そうだね、他のプロジェクトみたいにただ概念を煽るだけじゃない。プライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるのか、ちょっと疑問だな。でも願わくば。 RWAのオンチェーン化については、EUが本気で推進し始めたら、このチェーンには本当にチャンスがあるかもしれない。ゼロ知識証明は今や標準装備になっているけど、規制の枠組みに本当に組み込まれている例は少ない。Duskはその点でタイミングを掴んだのかもしれない。

原文表示返信0

ZenZKPlayer

· 01-09 05:37

うん、このアイデアは確かに良いですね。やっと誰かがこの難題に真剣に取り組んでいる。 ZKは確かに道筋ですが、実現するかどうかはまた別の話です。ついに「これかそれか」の野良手法ではなく、規制当局に監査の余地を残すこの方法はなかなか賢いです。正直なところ、以前のプライバシーコインは禁じられるか嫌われるかでしたが、Duskの方向性こそ正解かもしれません。機関投資家は進出をためらっていますが、それは根本的に信頼の問題です。この設計は少なくとも安心して眠れるようにしてくれます。 EU側は確かに規制が厳しいですが、別の角度から見ると、厳しい規制もチャンスを意味します。試してみましょう。結局誰かが最初に挑戦しなければならないし、TPSを追いかけ続けるよりは面白いです。かなり専門的なチームに聞こえますが、本当にスムーズに動作するかどうか次第です。この仕組みが動作するなら、モデルケースになるでしょう。他のブロックチェーンはどう学べばいいのでしょうか。

原文表示返信0