2026-01-09 05:29:39

I've reviewed the text and confirmed it is already in Japanese (ja-JP). However, I notice the text is actually in Simplified Chinese (zh-CN), not Japanese.

Here is the translation to Japanese (ja-JP):

最近、インフラストラクチャーセクターの多くのプロジェクトを研究しましたが、Walrusは確かに興味深いです。ホットトピックに急いでしがみつこうとしているプロジェクトとは異なり、データストレージ、セキュリティ保障、エコシステム構築を中心に着実に進める別の道を歩んでいます。

WALトークンの役割設計は優れており、プロトコルレベルのガバナンス決定を担当するとともに、インセンティブメカニズムを通じて参加者の意欲を調動しています。この多層的なエンパワーメントの考え方は、単一機能のトークン設計と比較して、プロジェクトの長期的な発展とネットワーク効果の解放に有利です。

インフラストラクチャークラスのプロジェクト自体は時間をかけて磨く必要があり、焦ることはできません。Walrusのこのような集中力は、浮躁な市場ではむしろ価値があるように見えます。

WAL1.74%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

GasFeeNightmare

· 01-10 07:02

本当に、このような堅実に取り組むプロジェクトは今や非常に少なくなっています。ほとんどは炒作マシンであり、Walrusは逆に私に少し信頼感を与えます。 WALのトークン設計思想は確かに単一のエンパワーメントの套路を打ち破っており、多層的なインセンティブメカニズムはエコシステムの粘着性に大きく寄与しています。インフラはこういうものです。一気に完成することは不可能で、ゆっくり進める方がむしろ早いです。市場が荒れているほど、誰が真剣に取り組んでいるかが見えてきます。 --- 今もなお、インフラセクターを真剣に研究している人はいますか？少し珍しいですね…しかし、価値がありそうです。 --- 正直なところ、私はWalrusも最終的にはマーケティングショーに陥るのではと心配していますが、現時点の実行はなかなか良さそうです。 --- 多層的なトークンエンパワーメントは確かに単一の機能よりもはるかに強力です。やっとこの点を理解したプロジェクトが出てきました。 --- あまり多くは語りません。観察段階です。しかし、この思考は正しいです。インフラはこうやって進めるべきです。

原文表示返信0

OneBlockAtATime

· 01-09 05:55

堅実に事を行うインフラプロジェクトは確かに希少であり、Walrusのこのアイデアには期待しています。 --- WALのトークン設計は多層的なエンパワーメントを実現しており、これまでの一つのトークンで多用途を狙う手法よりも信頼性があります。 --- インフラには忍耐が必要であり、急激な上昇を期待しすぎないことです。この意識を持つプロジェクトは多くありません。 --- これこそ本当のインフラ思考であり、流行に乗るだけでなく、実直に取り組むのは稀有です。 --- データストレージのセキュリティは長期的に見て確実に需要があり、Walrusは正しい道を歩んでいます。 --- ガバナンス決定とインセンティブメカニズム、トークン経済の設計は今回しっかりと行われており、悪くありません。 --- 一夜にして富を得るようなプロジェクトと比べて、基礎を固めるタイプの方がむしろ堅実であり、理解できる人には自然とわかります。 --- 他のことはさておき、この市場で集中力を維持できるだけで、すでに半分勝っていると言えます。

原文表示返信0

SillyWhale

· 01-09 05:47

インフラ部分は確かにじっくり取り組む必要がある。流行に乗るだけのプロジェクトとは違う...Walrusのこのアイデアは期待している。 WALのトークン設計は確かに優れている。ガバナンスとインセンティブの組み合わせはなかなか良くできているし、単一機能のものよりずっと強い。市場はあまりにも浮ついているため、むしろこういった堅実なプロジェクトが貴重に見える...長期的には期待できる。ちょっと待って、データストレージのセキュリティは本当に実現できるのか？それともまたPPTの概念だけなのか。

原文表示返信0

DegenTherapist

· 01-09 05:42

仮想通貨業界内での競争は本当に激しくて、本気で事業に取り組むプロジェクトの方が貴重に見えるほど...Walrusのこういった発想は本当に心地いい。 --- WALのトークン設計には工夫があって、単なる資金調達のための見せかけじゃない。 --- インフラってやつはもともと時間をかけてやるべきもので、Walrusが浮躁な誘惑に耐えられると見込んでる。 --- 多層的なエンパワーメントって聞こえはいいけど、結局のところは実装がどうかが肝心で、紙の上の設計がいくら良くても意味がない。 --- 真摯に事業をやることは本当に価値があるけど、市場がそう考えるとは限らない...最後まで生き残ることが王道だ。 --- 毎日コンセプトを炒める連中に比べれば、Walrusのこの実務的なスタイルは満点だ。 --- データストレージトラックはこのここ2年でようやく本当に注目されるようになって、Walrusがタイミングを掴んだのは偶然じゃない。 --- トークンの多機能設計は流行ってもう長いけど、本当にうまくやってるプロジェクトは数えるほど、Walrusならできるのか。 --- 基盤インフラは寂寞に耐える必要があって、この点Walrusはうまくやってる。 --- エコシステム構築は資金調達よりはるかに難しくて、Walrusにはこの忍耐力があるのか、今後を見守る必要がある。

原文表示返信0

MrRightClick

· 01-09 05:36

踏実に仕事をすることは確かに希少であり、多くの人はまだ物語を語っているだけだ WALのトークン設計のアイデアを詳しく見てみる必要がある。多層的なエンパワーメントはちょっと面白いインフラはこういうものだ。焦らずに進むことで遠くへ行ける

原文表示返信0