"没有数据就等死,用错数据就找死。"某位AIエージェント創業者の一言は、多くの人の痛点を突いています。彼らがWalrusを使い始めて初めて、出口を見出したのです。



現在、業界全体がデータプライバシーとコンプライアンスについて頭を悩ませています。一方、Suiを基盤としたストレージプロトコルであるWalrusは、技術、エコシステム、コミュニティの3つの側面で静かに優位性の壁を築いています。今日は、その仕組みと収益源について話しましょう。

**なぜSuiを選ぶのか**

WalrusがSui上に構築されているのは偶然ではなく、Suiの「並列処理」特性を狙ったものです。

従来のブロックチェーン、例えばEthereumはどうやっているのでしょうか?取引をキューに並べて処理します。大きなファイルを保存したい場合、その後の操作はすべて待たなければなりません。これに対し、Suiは異なります。オブジェクトモデルが自然に取引の並列実行をサポートしています。ストレージプロトコルにとってこれは何を意味するのでしょうか?

AIエージェントは一度に何千、何万ものデータを呼び出す必要があります。シリアルチェーンでは耐えられませんが、Walrus+Suiの組み合わせなら楽に対応可能です。ゲームやソーシャルアプリのようなミリ秒単位のデータ応答速度を求めるアプリケーションには、並列アーキテクチャが夢ではなくなります。これは単なるアップグレードではなく、アーキテクチャレベルの優位性です。

**誤り訂正符号+ステーキングの連携**

Walrusのコア技術は誤り訂正符号です。ファイルをN分割し、そのうちM分(例:10分割して6分で復元可能)だけあれば完全に復元できます。

この方式のメリットは明白です——任意のノードの組み合わせでサービスを提供でき、特定のノードに依存しません。あるノードがダウンしても問題ありません。他のノードが代わりに対応します。コストも抑えられ、N個の完全なコピーを保存するよりもずっと経済的です。

さらに、ステーキングメカニズムを導入し、ストレージノードは保証金としてトークンをロックします。データが失われたり利用できなくなった場合は、直接資金が差し引かれます。これにより、ノードの利益とサービス品質が連動します。

**エコシステムとコミュニティの急速な形成**

短期間で、Walrusは多くの開発者やプロジェクトを惹きつけています。AIアプリからゲーム、DeFiツールまで、さまざまな用途でWalrusを使ったデータストレージが進んでいます。

コミュニティも活発化しています——開発者向けドキュメントは充実し、テストネットは安定して稼働し、実際のプロジェクトも動いています。これらは空手の約束ではなく、目に見える進展です。

考えてみてください。AI時代に必要なのは、こうした基盤インフラです——データの可用性を保証しつつ、プライバシーとコストも考慮したもの。Walrusのアイデアは注目に値します。
WAL5.09%
SUI-0.36%
ETH-0.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKSherlockvip
· 11時間前
実際のところ... 消去符号化はここでのプライバシー・バイ・デザインではないですよね?単なるデータの冗長性とステーキングインセンティブに過ぎません。ゼロ知識レイヤーはどこにありますか?
原文表示返信0
SerLiquidatedvip
· 12時間前
ngl Walrusこの波は確かに少しだけ価値があり、並列処理によるストレージへの効果も理解しました
原文表示返信0
SelfMadeRuggeevip
· 21時間前
訂正コードは本当に絶品で、従来のバックアップと比べてコストを大幅に削減できます。ステーキングメカニズムはさらにノードの運命と収益を結びつけており、逃げられません。
原文表示返信0
gas_fee_therapistvip
· 01-11 12:55
並行処理は確かに強力であり、Suiのアーキテクチャはこのようなシナリオにぴったり設計されています。Walrusは今回、正しい資金提供者を見つけたと言えるでしょう。
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-09 06:02
Suiの並列処理と訂正符号の組み合わせは、確かに効果的で、ETHの待ち行列方式よりもずっと賢いです
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 01-09 06:02
訂正符号は確かに絶妙で、従来のコピーよりも信頼性が高い。Suiの並列処理の利点が今回やっと役立った。
原文表示返信0
TradingNightmarevip
· 01-09 05:58
纠删码この仕組みは確かに絶妙で、従来のストレージの冗長性方案と比べてコストを大幅に削減しています。Suiの並列処理も本当に素晴らしいです。ただ、どうやってノードが共謀して悪事を働かないように保証するのか、ステーキングによるペナルティは怖い響きですが、実際にそうなったときに新たな政治問題にならないか心配です。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 01-09 05:58
Suiの並列特性は確かに絶品で、シリアルチェーンはあまり見劣りしません。Walrusのアイデアには何かしらの可能性を感じます。誤り訂正符号+ステーキングの組み合わせは、ストレージの課題を解決しています。 --- しかし、現在Walrusを採用しているプロジェクトの実例はどれくらいあり、コミュニティの活発さはどうか、テストネットの安定性についてはまだ見極める必要があります。 --- データプライバシーに関して、Walrusは本当に保証できるのか、それともまた理想的な方案に過ぎないのか。 --- SuiのTPSの優位性とWalrusの組み合わせは、AIアプリケーションにとって確かに魅力的です。 --- ステーキングによる資金差し押さえは非常に厳しい措置であり、ノードの逃亡を抑制する動機付けになります。 --- 10のうち6を取る冗長性は本気で考えているのか、万一ノードがすべて問題を起こしたらどうするのか。 --- エコシステムの早期形成は良いことですが、保持率次第です。熱気が冷めた後はどうなるのか。 --- イーサリアムの待ち行列メカニズムよりもずっと快適で、確かにアーキテクチャレベルの違いがあります。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-09 05:52
並行処理のこの点は確かに素晴らしいです。Suiのオブジェクトモデルのこの設計はストレージの課題に直結しています...イーサリアムのキュー制と比べて、Walrusという組み合わせには確かにアイデアがあります
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-09 05:43
並行処理の部分は確かに重要なポイントであり、SuiのアーキテクチャはEthereumのキュー制と比べて本当に格段の差があります...ただし、Walrusのエコシステムにはどれだけの実際のトラフィックがあるのか、やはり主にテストネットの範囲内です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン