最近Web3コミュニティはFILをめぐって熱く議論している。誰かは底値狙いで死守し、逆転のチャンスはすぐそこだと考えている一方、誰かは3ドルの価格線を前に焦りまくり、逃げ遅れるのを恐れて何度も迷っている。さまざまな意見がぶつかるのを見て、私はこの件を掘り下げてはっきりさせることにした。

まず基礎から話そう。分散型ストレージのこの分野は、当初は絶賛されていた——Web3のインフラの重要な一環と称されていた。FILはIPFSエコシステムのインセンティブ層のトークンとして、初期にはトップVCのSequoia Capitalのような一流機関も支援し、市場価値は一時的に主要な暗号資産に迫った。理想は高かったが、現実は皆に痛烈な一撃を与えた。

ここが肝心なポイントだ：競争環境はすでに完全に変わってしまった。Arweaveは「一度支払えば永久に保存できる」という優位性を持ち、実際の需要の大部分を奪い取った。一方、FILは何年も「ストレージの価値を実現する」と叫び続けてきたが、具体的な実用シーンは一向に出てこなかった。何度も伝統的なストレージを革新すると言ったが、結果はどうか？安くなるべきところは安くならず、安全性も普通レベルだ。

技術的に見ると、IPFSプロトコル自体に問題はないが、FILの経済モデルとインセンティブ設計は、実際の応用において予想外の摩擦に直面している。ストレージコストは中心化された方案に取って代わるほど下がっておらず、ユーザーの粘着性も高まらない。さらに痛いのは、新規参入者が次々と現れており、FILの技術的防御壁は徐々に侵食されつつある。

3ドルのラインは、私にとっては分水嶺だ。これを下回ると、投資家の心理的底値を試す展開になる。底値狙いの友人たちに問いたい：この分野に新たな突破口もなく、応用シーンも古いパターンのまま、競合も虎視眈々と狙っている中で、何を根拠に巻き返しを信じられるのか？このままここで逆ギレするよりも、実際にビジネスの支えがあり、ユーザー増加が見込めるプロジェクトに目を向けた方が賢明だ。