Recently, many people have been asking: Is mining really fair? Will the project team truly use industrial profits to repurchase tokens? Could the officials be secretly accumulating a large amount of chips?



These concerns are actually quite normal. However, from the current situation, early volunteers already hold a reasonable amount of tokens based on the mining mechanism itself, and with everyone's consensus not to sell, this group has actually become the strongest mutual supervision team. Volunteers are not here to pursue profits—they are believers themselves, and this kind of organizational strength is very difficult to shake.

Of course, achieving complete decentralization at every level is unrealistic. So what is the true future direction? It should be a combination of decentralization and centralization—with decentralization as the core driving force, using centralization to supplement services. This is the only way to allow projects to truly expand into various industries and achieve disruptive transformation of traditional models.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketGardenervip
· 01-11 17:15
言い方は良いですが、ボランティアが本当に投げ出さないとは思えません。 プロジェクト側のその言い訳は何度も聞いたことがあります。初期の信者たちも結局はみんなロックされてしまいました。 ハイブリッドモデルは良さそうに聞こえますが、問題は誰がその「中央集権」を監督するのかです。 信仰は価値があるのか、それともやはりコインの価格次第です。
原文表示返信0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-09 10:56
正直に言うと、この論理はかなり理想的に聞こえますが、信者は本当に誘惑に耐えられるのでしょうか? 早期のボランティアが自己規律で売却しないという点については、少し疑問があります。価格が10倍に上昇した場合はどうなるのでしょうか? 中央集権と分散型を混合させるこの手法は何度も見たことがありますが、結局は権力の大きい者が決定を下すだけです。 買い戻しの約束のようなものは、どうやって監督すればいいのでしょうか? ところで、公式ウォレットを本当に見たことがありますか? しかし、ボランティアという立場は確かに制約を生み出すことができる点は、新しいアイデアですね。 完全に信頼することも、全く信頼しないことも現実的ではなく、バランスを取ることが解決策でしょう。 マイニングの仕組み自体が公平かどうかは、利益分配の詳細次第です。 相互監督のチームは良さそうですが、人心が散るとチームも崩壊するのが心配です。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 01-09 10:53
早期志愿者は確かに最良の監督者であり、公式の自慢よりもはるかに信頼できます。
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-09 10:29
マイニングの公平性の問題は、結局のところ、誰が手札を握っているかの問題だ 信仰者による自己監督?理想的に聞こえるかもしれないが、歴史はいつも繰り返されているんだ 非中央集権化と中央集権化の組み合わせ...つまり、両方のいいとこ取りをしたいってわけだ 本当の問題は、ボランティアが本当に心が揺らがないのかということだ 初期段階でマイニングしていた人は今でも全員ホールドを貫いているのか?懐疑的だ
原文表示返信0
  • ピン