完璧なエントリー設定は、リスク管理が崩れると何の意味もありません。実際に利益を出すトレーダーは?彼らはまずダウンサイドのコントロールに執着しています—利益は二の次です。すべてのポジションサイズ、ストップロス、ポートフォリオの配分は、まず次の質問から始めるべきです:ここでの最悪のケースは何ですか?それを把握したら、次にチャンスを狙います。リスク優先、リターンは後からついてきます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWizardvip
· 01-09 11:05
うーん、正直なところ、これは基本的にみんながアカウントを吹き飛ばすまで無視していることを言っているだけだ。 「最悪の場合」って質問は、質問する人としない人の間で統計的に有意な差がある。生存率は87%くらいだと思うけど…まあ、他のタイプのトレーダーと比べてね。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 01-09 11:05
損切りを設定し忘れると、どんなに完璧なエントリーでも無駄になってしまう。この点は本当にその通りだ。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-09 11:02
損切りを設定し忘れると、どんなに完璧なエントリーでも無駄になってしまう。
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 01-09 10:55
ngl これはポートフォリオが40%ダウンしているときに特に響くわ lol... リスク管理?兄弟、彼女のことは一度も聞いたことないわ。でも本当に、最悪のケースはたいてい午前3時にポジションを確認して、ただ…対処するだけだ。多分何も起きてないと思うけど、WAGMIだよな?そうだよな?
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 10:54
損切りがうまくいかなければ、どんなに良いエントリーポイントでも無駄になる
原文表示返信0
MEVEyevip
· 01-09 10:50
損切りをしっかり行わずに一攫千金を狙うのは無理です。この点を理解していない人があまりにも多い
原文表示返信0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-09 10:44
言い得すぎる、損をしているのはエントリーに騙された人たちだ
原文表示返信0
  • ピン