韓国のセキュリティ情勢は、国家レベルの関係者と連携した組織的なサイバー犯罪者が前例のない攻撃の波を仕掛けたことで、急激に悪化しました。2024年9月から10月にかけて、40以上の金融・銀行機関が、セキュリティ研究者が現在「Qilin」と呼ぶロシア拠点のランサムウェア・アズ・ア・サービス（(RaaS)）の作戦と、北朝鮮のサイバー関係者「Moonstone Sleet」との連携による協調キャンペーンの犠牲となりました。## 攻撃の規模：サプライチェーンの脆弱性から大規模な侵害へサイバーセキュリティ企業Bitdefenderの2024年10月の脅威報告は、次のような恐ろしい状況を明らかにしました：攻撃者は韓国の金融機関にサービスを提供するマネージドサービスプロバイダー（MSP）を侵害し、この単一の入り口を通じてクライアントネットワーク全体にマルウェアを拡散させました。その結果は驚くべきもので、2024年を通じて33件の個別事件が追跡され、そのうち25件は9月に集中し、月平均と比較して12倍の増加を示しました。この作戦の範囲は単なる恐喝を超え、約2TBの高度に機密性の高いデータを外部に持ち出しました。内容は軍事情報、経済予測、LNG施設や橋梁ネットワークなどの重要インフラの設計図などを含みます。Bitdefenderの分析によると、3つの異なる波で100万以上のファイルが盗まれ、攻撃者は意図的に活動を汚職撲滅のための正義の戦いとして位置付け、公開データのダンプを正当化しようとしました。## Qilinの運用モデルと地政学的影響Qilinはランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）モデルの下で運営されており、攻撃は提携した運営者に委託しつつ、インフラと恐喝戦略の中央管理を維持しています。このグループのロシア起源はよく知られており、創設メンバーはロシア語のサイバー掲示板で活動し、コモンウェルス諸国の対象を避けることも明確にしています。これは国家と連携した犯罪インフラの特徴です。このキャンペーンの特徴的な点は、北朝鮮の関係者の関与です。Moonstone Sleetの参加は、従来のランサムウェア作戦の利益追求の背後に情報収集のミッションがあることを示しています。分析によると、盗まれたデータは北朝鮮の指導部向けに準備されていたとされ、単なる金銭的恐喝を超えた地政学的スパイ活動の側面も示唆しています。## タイムライン：韓国金融セクターの崩壊過程**フェーズ1 (2024年9月14日)：** 初期の侵害波により、10の金融管理会社の機密記録が漏洩し、セキュリティコミュニティに即時警告が発せられました。**フェーズ2 (2024年9月17日-19日)：** 2回目のデータダンプにより、さらに18の被害者が漏洩サイトに追加され、攻撃者は韓国の株式市場を妨害する脅迫を行いました。**フェーズ3 (2024年9月28日-10月4日)：** 最終的なデータ公開が行われ、残りのデータが公開されました。その後、4つの投稿が漏洩サイトから削除されました—これはターゲットとなった組織からの身代金支払いがあった可能性を示唆しています。注目すべき事件として、2024年9月23日に韓国メディアの中央日報が報じたところによると、GJTecのサプライチェーン侵害を通じて20以上の資産運用会社が侵害されたことが明らかになっています。## グローバルな背景：韓国の危うい立場Bitdefenderの比較分析によると、2024年の世界で最もランサムウェアの被害を受けた国の第2位は韓国であり、1位はアメリカ合衆国です。この差は、攻撃者の高度な技術と、韓国のサイバーセキュリティインフラの脆弱性—特に金融ネットワーク全体のIT管理を中央集権的なMSPに依存している点—を反映しています。2024年10月までに、Qilinだけで世界中で180以上の被害者を出し、NCCグループの脅威情報評価によると、全世界のランサムウェア事件の約29%を占めています。## 仮想通貨・フィンテックエコシステムへの影響この侵害は、韓国市場で活動する暗号通貨取引所やフィンテックプラットフォームに直接的なリスクをもたらします。盗まれた金融データは、ソーシャルエンジニアリング攻撃や資格情報の詰め合わせ、ターゲット型のランサムウェア攻撃に悪用される可能性があります。さらに、従来の金融機関の不安定化は、全体の金融エコシステムへの信頼を損ない、デジタル資産への資本流出や流入を引き起こす恐れもあります。## 防御策：韓国の金融機関が今すぐ実施すべきことセキュリティ研究者は、多層防御戦略を推奨しています。**サプライチェーンの強化：** すべてのマネージドサービスプロバイダーに対して、ペネトレーションテストやゼロトラストネットワークアーキテクチャの導入など、厳格な審査プロトコルを実施し、MSPが侵害された場合でも横展開を制限します。**アクセス制御：** すべての金融システムに多要素認証を導入し、ネットワークをセグメント化して侵害の拡大を防ぎます。韓国の金融機関が細かいネットワーク分割を行っていれば、2TBのデータ外部流出は大幅に抑えられた可能性があります。**脅威監視：** Qilinや国家支援の関係者に関連する指標や行動異常を24時間体制で監視し、RaaSの典型的な挙動を検知します。**従業員教育：** フィッシング防止に焦点を当てた継続的なセキュリティ意識向上プログラムを実施し、初期アクセスがソーシャルエンジニアリングに依存していることに対処します。## 結論：世界の金融機関への警鐘韓国のランサムウェア攻撃は、国家関係者とサイバー犯罪者が協調したエコシステムの存在を示しており、従来の脅威の境界線を曖昧にしています。暗号通貨やフィンテックの関係者にとって、この事件は重要な脆弱性を浮き彫りにしています。デジタル市場の基盤となる金融インフラは、高度で資源豊富な敵に依然として脆弱です。機関はサプライチェーンのセキュリティを優先し、防御の層を重ね、インシデント対応計画を整備し、次の波に備える必要があります。Qilinとその国家と連携したパートナーは、2025年に向けて活動を続けているため、積極的な防御の機会は狭まっています。
韓国の金融インフラを標的としたランサムウェアキャンペーン：ロシアおよび北朝鮮の脅威アクターが2TBのデータ漏洩の背後に
韓国のセキュリティ情勢は、国家レベルの関係者と連携した組織的なサイバー犯罪者が前例のない攻撃の波を仕掛けたことで、急激に悪化しました。2024年9月から10月にかけて、40以上の金融・銀行機関が、セキュリティ研究者が現在「Qilin」と呼ぶロシア拠点のランサムウェア・アズ・ア・サービス（(RaaS)）の作戦と、北朝鮮のサイバー関係者「Moonstone Sleet」との連携による協調キャンペーンの犠牲となりました。
攻撃の規模：サプライチェーンの脆弱性から大規模な侵害へ
サイバーセキュリティ企業Bitdefenderの2024年10月の脅威報告は、次のような恐ろしい状況を明らかにしました：攻撃者は韓国の金融機関にサービスを提供するマネージドサービスプロバイダー（MSP）を侵害し、この単一の入り口を通じてクライアントネットワーク全体にマルウェアを拡散させました。その結果は驚くべきもので、2024年を通じて33件の個別事件が追跡され、そのうち25件は9月に集中し、月平均と比較して12倍の増加を示しました。
この作戦の範囲は単なる恐喝を超え、約2TBの高度に機密性の高いデータを外部に持ち出しました。内容は軍事情報、経済予測、LNG施設や橋梁ネットワークなどの重要インフラの設計図などを含みます。Bitdefenderの分析によると、3つの異なる波で100万以上のファイルが盗まれ、攻撃者は意図的に活動を汚職撲滅のための正義の戦いとして位置付け、公開データのダンプを正当化しようとしました。
Qilinの運用モデルと地政学的影響
Qilinはランサムウェア・アズ・ア・サービス（RaaS）モデルの下で運営されており、攻撃は提携した運営者に委託しつつ、インフラと恐喝戦略の中央管理を維持しています。このグループのロシア起源はよく知られており、創設メンバーはロシア語のサイバー掲示板で活動し、コモンウェルス諸国の対象を避けることも明確にしています。これは国家と連携した犯罪インフラの特徴です。
このキャンペーンの特徴的な点は、北朝鮮の関係者の関与です。Moonstone Sleetの参加は、従来のランサムウェア作戦の利益追求の背後に情報収集のミッションがあることを示しています。分析によると、盗まれたデータは北朝鮮の指導部向けに準備されていたとされ、単なる金銭的恐喝を超えた地政学的スパイ活動の側面も示唆しています。
タイムライン：韓国金融セクターの崩壊過程
フェーズ1 (2024年9月14日)： 初期の侵害波により、10の金融管理会社の機密記録が漏洩し、セキュリティコミュニティに即時警告が発せられました。
フェーズ2 (2024年9月17日-19日)： 2回目のデータダンプにより、さらに18の被害者が漏洩サイトに追加され、攻撃者は韓国の株式市場を妨害する脅迫を行いました。
フェーズ3 (2024年9月28日-10月4日)： 最終的なデータ公開が行われ、残りのデータが公開されました。その後、4つの投稿が漏洩サイトから削除されました—これはターゲットとなった組織からの身代金支払いがあった可能性を示唆しています。
注目すべき事件として、2024年9月23日に韓国メディアの中央日報が報じたところによると、GJTecのサプライチェーン侵害を通じて20以上の資産運用会社が侵害されたことが明らかになっています。
グローバルな背景：韓国の危うい立場
Bitdefenderの比較分析によると、2024年の世界で最もランサムウェアの被害を受けた国の第2位は韓国であり、1位はアメリカ合衆国です。この差は、攻撃者の高度な技術と、韓国のサイバーセキュリティインフラの脆弱性—特に金融ネットワーク全体のIT管理を中央集権的なMSPに依存している点—を反映しています。
2024年10月までに、Qilinだけで世界中で180以上の被害者を出し、NCCグループの脅威情報評価によると、全世界のランサムウェア事件の約29%を占めています。
仮想通貨・フィンテックエコシステムへの影響
この侵害は、韓国市場で活動する暗号通貨取引所やフィンテックプラットフォームに直接的なリスクをもたらします。盗まれた金融データは、ソーシャルエンジニアリング攻撃や資格情報の詰め合わせ、ターゲット型のランサムウェア攻撃に悪用される可能性があります。さらに、従来の金融機関の不安定化は、全体の金融エコシステムへの信頼を損ない、デジタル資産への資本流出や流入を引き起こす恐れもあります。
防御策：韓国の金融機関が今すぐ実施すべきこと
セキュリティ研究者は、多層防御戦略を推奨しています。
サプライチェーンの強化： すべてのマネージドサービスプロバイダーに対して、ペネトレーションテストやゼロトラストネットワークアーキテクチャの導入など、厳格な審査プロトコルを実施し、MSPが侵害された場合でも横展開を制限します。
アクセス制御： すべての金融システムに多要素認証を導入し、ネットワークをセグメント化して侵害の拡大を防ぎます。韓国の金融機関が細かいネットワーク分割を行っていれば、2TBのデータ外部流出は大幅に抑えられた可能性があります。
脅威監視： Qilinや国家支援の関係者に関連する指標や行動異常を24時間体制で監視し、RaaSの典型的な挙動を検知します。
従業員教育： フィッシング防止に焦点を当てた継続的なセキュリティ意識向上プログラムを実施し、初期アクセスがソーシャルエンジニアリングに依存していることに対処します。
結論：世界の金融機関への警鐘
韓国のランサムウェア攻撃は、国家関係者とサイバー犯罪者が協調したエコシステムの存在を示しており、従来の脅威の境界線を曖昧にしています。暗号通貨やフィンテックの関係者にとって、この事件は重要な脆弱性を浮き彫りにしています。デジタル市場の基盤となる金融インフラは、高度で資源豊富な敵に依然として脆弱です。機関はサプライチェーンのセキュリティを優先し、防御の層を重ね、インシデント対応計画を整備し、次の波に備える必要があります。Qilinとその国家と連携したパートナーは、2025年に向けて活動を続けているため、積極的な防御の機会は狭まっています。