グローバル48か国で同時に推進されているCARF規制フレームワークにより、暗号業界の匿名時代は完全に終わりを迎えました。これは危機ではなく、むしろチャンスです——なぜなら、真に生命力のあるプライバシーソリューションは、規制と共に踊ることを学ばなければならないからです。



Walrusプロトコルはこの論理の下で独自の道を歩んでいます。Suiチェーン上に構築されたのは純粋なプライバシーのブラックボックスではなく、「透明なプライバシー」システムです。コアの秘密取引機能は暗号技術によって取引情報を封じ込めつつ、コンプライアンス監査のためのインターフェースも用意しています——要するに、ユーザープライバシーは保護されており、規制当局が見るべき情報も見える状態です。

この設計は、機関投資家の資金流入の核心的な痛点を直撃します。以前は大口資金者が暗号市場に進出しにくかったのは、コンプライアンス監査をクリアできるかどうかを心配していたからです。今や、プライバシーを保護しつつ監査も通せる方案が登場したことで、状況は一変しました。

WALトークンの価値チェーンも明確になってきました。ステーキングメカニズムにより、トークン保有者はノードの維持に参加し、エコシステムの収益を得ることができ、安全保障と収益インセンティブの正の循環を形成しています。簡単に言えば、WALをステーキングすることは、ネットワークに貢献しながら安定した収入を得ることでもあります。この「ガバナンス+セキュリティ+収益」の多次元設計は、単なる取引トークンよりも弾力性があります。

2026年までに、コンプライアンスとイノベーションのバランスは業界の共通認識となっています。誰がこのバランスを取れるかが、機関投資家の参入による恩恵を享受できるかの鍵です。Walrusのコンプライアンスプライバシー方案はちょうどこのタイミングに合っており、WALの価値再評価は時間の問題に過ぎません。
WAL5.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOplomacyvip
· 6時間前
正直なところ、ここでの「透明性+プライバシー」の枠組みは単なる規制の演出に過ぎないと思います、正直に言うと... おそらくこのコンプライアンスを機能として扱う全体の考え方は、私たちがあまり議論していないかなり重要な外部性を生み出している可能性があります
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 7時間前
監督が来ても逆にすっきりしている、早く整頓すべきだった --- 透明プライバシーのこのロジックは本当に絶品で、両方をうまく扱わなければならない --- 機関の親たちがついに参入する理由ができたね --- ステーキングと利息のこの遊び方は、純粋な取引通貨よりずっと安定している、ちょっとしたものだ --- 2026年に誰がコンプライアンスのカードを手に入れるかが勝負だ、はっきりしている --- walrusは確かにタイミングを掴んだが、まだ安定させられるかどうか次第だ --- 以前の純粋なプライバシー通貨は早く現実を認識すべきだった、規制と対立しても生きる道はない --- ステーキング+ガバナンス+収益、この三位一体の設計は、単なる通貨よりも堅実だ --- 真のプライバシーと真のコンプライアンスを両立できる?良く言えばそうだが、肝心なのは実行次第だ
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 22時間前
透明隐私この概念は確かに私の花言葉ガバナンス学に刺さった感じがします。まるでデイジーがハチと平和に共存する方法を学んだようだ。 あれ、Suiチェーン上のこのシステム設計はちょっと絶妙だ。ユーザーにプライバシーのベッドを敷きながら、規制当局に窓も残している。 ステーキングと利息の部分はスムーズに聞こえるけど、やっぱりチェーン上のデータの動き次第だな...清算リスクも。 実際には、コンプライアンスを堀のように考えているだけ、賢い。 ちょっと待って、機関投資家が本当に大規模に参入してくるのか、歴史はあまり楽観的にならないように教えてくれる。 この論調は2026年に通用するのか、もう1年データを見てみる必要がありそうだ。 プライバシー+監査は矛盾しない、このロジックは私も賛成だ。
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-09 11:45
規制が来たむしろ良いこと?笑わせるな、この言い分は2021年に百回聞いたぞ また「透明なプライバシー」か、まるで魚翅検査の防腐剤検出率の純度を測定しているようだ WALステーキングで稼げるなら信じるが、「時間の問題」という言い方、別の表現に変えてくれないか?毎回こんなこと言って最後は一番大きく下げてる 大口資金が本当にこれを待ってるのか?どう見ても小口投資家向けのストーリーに見えるんだが Suiチェーンが盛り上がってきたな、このバズはどのくらい続くかね ステーキング仕組みに問題はないが、また小口投資家をカットする新バージョンのトリックなんじゃないかと心配だ 大言壮語ばかり、流動性はどうなってるのか、本当に引き出せるのか知りたいだけだ 2026年のことまで予測するなんて、今2024年さえもよく分かってないじゃないか コンプライアンス監査インターフェイスのこと、けっこう期待してるんだけどな、ようやく完全なブラックボックスじゃなくなるし 機構入場というロジック数年前から聞いてるが、本当に大きい機構が入ってくるの見たことない また一回刈り取るのか、次は別プロジェクトに同じセリフをぶつければ終わりか
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 01-09 11:36
うん、透明なプライバシーのこのロジックは確かに絶対だ ちょっと待って、機関は本当にこれにお金を出すのか? Suiエコシステムはまた韭菜を刈っているのか? コンプライアンス監査のためのインターフェースを予約している、これはまさにバックドアではないか ステーキングの収益は安定している?信じられないよ 匿名時代の終焉、大きな資金こそが真の勝者だ WALは次の誰も気にしないガバナンスコインになるのか? 規制と共に踊るのは良さそうだが、実際はどうだろう 機関投資家の利益、小規模投資家はまた引き受けるのか この波で本当に巻き返せるのか、それともまた空振りか
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-09 11:24
匿名時代の終焉?lol私たちは見守るだけだね --- 透明プライバシーの話は聞こえはいいけど、実際監査の瞬間はどうなるのか? --- 機関の参入による恩恵...いつになったら個人投資家も利益を享受できるのか知りたい --- 担保だけで安定した収入が得られる?この言い回しは何度も聞いたことがある --- Suiチェーンでまたヒット作が出るのか?私のウォレットは既に血を流す準備ができている --- コンプライアンス監査のためのインターフェースを用意するのは、プライベートキーを規制当局に渡すこと?素晴らしいね --- WALが本当に上昇するなら、今のうちに乗車のチャンスはあるのか... --- 2026年のコンセンサスを今から煽り始めているけど、このペースはちょっと急ぎすぎじゃない? --- 良く言えば、やはりあの老言——トークンが上がれば革命、下がれば調整
原文表示返信0
  • ピン