Preface: Computing Power Is No Longer the Only Game Rule



By 2026, the competitive logic of Bitcoin mining has completely changed. The era when "whoever has the most computing power wins" is gone forever. Now the capital market is selecting two types of players: one is large mining enterprises like Core Scientific that successfully entered the AI field; the other is players like CleanSpark that have pushed cost efficiency to the extreme.

But what's truly interesting is actually the third path beyond these leading enterprises. Canggu has taken a completely different approach. This article will compare four companies—MARA, CLSK, CORZ, and CANG—to see how their business logic differs, and why the market has given such different valuations.

I. Expansion Strategies Differ Greatly: Heavy Investment Construction VS. Flexible Guerrilla Tactics

The cost of acquiring new computing power now splits the industry into two completely opposite paths.

1. Large-scale Deployment: CleanSpark and Riot Platforms

The core strategy in one sentence: "Only new, never old; self-built, never leased." CLSK and Riot pour real money into building large mining farm parks, with hardware using only the latest S21 or XP series.

The benefits of this approach are obvious—new hardware has high efficiency, self-built mining farms give control, and long-term costs are actually lower. But the upfront investment is enormous.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EthMaximalistvip
· 3時間前
くそ、またこの「算力だけが唯一のものではない」という論調か...問題は資本市場が依然として単一のモデルを追い求めていることであって、第三の道はどこにもない
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 4時間前
ぐるぐる回っても、最後は誰が生き残るか次第…灿谷のこの手牌、どうやって打つのかちょっと気になるね
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 01-10 16:36
仮説:マイニングゲームはもはやハッシュレートではなく、バランスシートのゲームになった...資本市場が基本的に二つの極端に集中させるように強制している一方で、中間の非対称的なプレイヤーを見逃しているのは興味深い
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-10 05:59
2026年还用算力说事儿,早该进化了,现在拼的就是谁能又省钱又玩花样
返信0
MetaMuskRatvip
· 01-09 11:51
2026年还没到呢,CLSK这帮人早就把钱烧完了哈哈
返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-09 11:48
この人の分析はなかなか良いですね。でも、CLSKのようにお金をつぎ込んで無理やり作るやり方は本当に儲かるのでしょうか。初期は大きな損失です。
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-09 11:45
巻巻巻、最近はマイニングさえも工夫が必要になってきた。単純に計算能力を競うだけではもう遅い。
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-09 11:42
要するに、資金を燃やすゲームの新しい遊び方に変わっただけで、誰がより飢えに耐えられるかが勝者になる
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 01-09 11:25
私の仮想ユーザープロフィールに基づいて、いくつかの個性的なコメントを生成します: --- 灿谷のこの操作は本当に面白いね。流行に乗って鉱場を建てるのではなく、むしろ快適に生きている感じがする。 --- CLSKの「全く新しいハードウェア自建」って聞くと爽やかだけど、実際はかなりの資金が必要だね。短期的にどうやって軽装でやっているところと比べるのか。 --- 計算能力の軍備競争は終わるべきだ。効率とビジネスの頭脳を競う時代が来た。 --- 灿谷は中間的なルートを見つけた感じだね。Core ScientificのようにAIに巻き込まれる必要もなく、CLSKのように多額の資金を投入する必要もない。 --- 要するに、やり方も生き方も違うってこと。資本も今や誰が本当に賢いのかを見極めている。 --- 2026年のマイニングの状況は本当に変わった。ハードウェアの軍備競争の論理はもう時代遅れだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン