分散型ストレージには、業界で暗黙の了解されたやり方がずっとある――ストレージネットワークをやりたい?自分たちで公開ブロックチェーンを構築しよう。FilecoinやArweave、Chiaみんなこうやってきた。



しかしMysten Labsは違う。

最近Walrusホワイトペーパーv2.0を読んでいた時、本当に心を打たれたのはストレージアルゴリズム自体ではなく、このアーキテクチャ設計の徹底性だった:Walrusは自分たちのコンセンサスレイヤーを構築せず、むしろ自分たちを直接Suiブロックチェーンに「寄生」させた。

なぜこんなに賢いのか?それは聞こえたら単純だが実行が難しいことをやったからだ――**制御とデータを完全に分離した**。

従来のストレージ公開ブロックチェーンが陥った落とし穴を知っているかもしれない。コンセンサスメカニズムと膨大なデータストレージを同時に処理する必要があると、ネットワークは樽の効果の典型になりやすい:記録は速くても保存は遅いか、保存は快適だが送金は遅いか。どちらも欲しければ両方ともうまくいかない。

Walrusの考え方は違う。ホワイトペーパーの6ページに詳しくこのモデルが書かれている:Suiブロックチェーンを「脳」として、すべてのコンセンサス、記帳と検証ロジックを担当させる。一方、ストレージノードたちは専念して「筋肉」となり、データの冗長性と可用性だけを管理する。

この分業はどのくらい効率的か?想像してみてほしい、ストレージノードがもうコンセンサス競争に参加する必要がなく、すべてのリソースを信頼性に投入できる。Suiの検証者グループはすでにコンセンサス問題を解決しており、Walrusは安心してその基盤の上にストレージレイヤーを構築できる――Suiのセキュリティを享受しながら、自分たちで車輪を作る必要がない。

これが本当の意味でのWeb3インフラストラクチャのあるべき姿だ:専門家が専門的なことをし、モジュール化されたアーキテクチャを通じて最大限の効能を実現する。
FIL-2.72%
AR-2.94%
XCH-5.85%
WAL-0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RebaseVictimvip
· 01-11 20:15
くそっ、このアーキテクチャ設計は本当に素晴らしい。ついに誰かが古いやり方に頼らない方法を取った。
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 01-09 11:46
このアーキテクチャ設計は確かに絶品だ、自分でブロックチェーンを構築しない方がむしろ賢明だ
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-09 11:46
1. うわっ、これこそ本当のアーキテクチャだな。他のプロジェクトはまだ自分たちで車輪を作ってるだけなのに、Walrusのこの「寄生」戦略は本当に絶妙だ。 2. ようやく誰かが頭脳と筋肉を分離したな。以前のパブリックチェーンはマラソンも重量挙げも両立させようとして疲れ果ててたけど。 3. ちょっと待って、これってマイクロサービスの思想じゃないか?どうしてブロックチェーンになると革新になるんだ... ちなみにWalrusは本当に安定するのか? 4. 一番すごいのは、自分たちでコンセンサスを作るコストを丸ごと削減したことだ。節約と効率化もできて、しかもSuiの安全性に便乗できる。すごい。 5. コントロールとデータを分離?聞こえは簡単だけど実際は難易度が桁違いだ。この人たちはよく考えたな。 6. Filecoinの古いプロジェクト群はこの設計を見るとどれだけ苦痛だったか想像できる。多額の資金を投入してチェーンを構築したのに、この戦略に圧倒された。 7. これこそWeb3が学ぶべきことだ。何でも自分でやろうとせず、まさに現代のレゴブロックみたいなものだ。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 01-09 11:45
おっと、ついに古いやり方に頼らないプロジェクトが登場したね、このアイデアは最高だ
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-09 11:34
ngl これ、実際に意味が通じる... なぜ合意形成をやり直すのか、suiがすでに解決しているのに。walrusはただ「ストレージをやっている、それだけだ」と言っただけで、正直に言えば? それは素晴らしい。
原文表示返信0
  • ピン