面白い視点があります:ブロックチェーン、Web3、そしてAGIは実は同じ技術進化の路上にある三つのレイヤーです。



まずはブロックチェーンの土台です。これにより、分散型コンセンサスと改ざん不可能な台帳を通じて、データ、資産、ルールが検証可能となり、信頼できるインフラストラクチャが構築されます。これがシステム全体の信頼の根幹です。

次の層はWeb3です。ウォレット、トークン、DAO、RWAなどの仕組みを組み合わせ、基盤となるブロックチェーンの信頼性を出発点として、真の分散型デジタル経済と協力制度を構築します。もはや中央集権的なプラットフォームの独占ではなく、参加者による共治のモデルです。

AGIはこの体系の中の「頭脳」—知的意思決定エンジンです。環境を理解し、リスクを評価し、自律的に戦略を実行します。重要なのは、AGIの一挙一動がブロックチェーン上で監査・制約され、ブラックボックス運用の可能性を排除している点です。同時にWeb3は、合法的な運用シナリオとインセンティブメカニズムを提供します。

この三者が融合すれば、Web3は単なる自動化の進化を超え、真のインテリジェントガバナンスへと進化し、「監督可能、協力可能、拡張可能」な新しいデジタル社会の枠組みを構築します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayoffMinervip
· 01-10 13:24
あらら、また階層的な物語ですね。聞こえは良いですが、AGIは本当にブロックチェーン上で完全に制約できるのでしょうか?
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-09 11:49
ちょっといいね。ただ、AGIの部分は本当にオンチェーン監査で制約できるのかな。理想的な状態だと感じるけど。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-09 11:48
この階層の論理は確かに面白いですが、AGIの部分は...本当にブロックチェーンによって完全に制約できるのでしょうか?やや理想的すぎる気がします。
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 01-09 11:46
なかなか良いことを言いますね。ただ、AGIの部分はまだあまりにも理想的すぎる気がします。本当に制約を受けることができるのでしょうか
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 01-09 11:33
うーん、この論理は少し楽観的すぎる気がしますね。AGIはブロックチェーンの制約を受けるのか?まずは今のスマートコントラクトの脆弱性を修正してから考えましょう。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-09 11:25
この言い方は良さそうですが、AGIのそのレイヤーが本当にブロックチェーン上の監査によって制約されるのか?まだ理想的すぎる気がします。
原文表示返信0
  • ピン