去中心化ストレージは常に致命的な問題に直面してきました:プロジェクトはマイナーを惹きつけるために大量のトークンを補助金として投入します。価格が下落すると、マイナーは利益を得られなくなり撤退し、ネットワークは停止します。要するに、これはポンジスキームのようなものです。



Walrusの考え方は全く異なります。彼らが導入した「ストレージファンド」メカニズムは、全体のロジックを変えました。

ユーザーが支払うストレージ料金は、すぐに現在のノード運営者に全額分配されるのではなく、長期的な資金プールに入ります。このプールは、時間の経過とともに線形的に報酬を将来の検証者やノードにリリースします。

言い換えれば、あなたが今日支払うお金は、明日や明後日のネットワークの安全性をロックしていることになります。

このような跨期支払いの設計の妙は、たとえベアマーケットが到来しても、以前に蓄積されたストレージ料金収入がネットワークコストを継続的に補償し、運営の中断を防ぐことにあります。投資家にとって、この種のプロジェクトは純粋な投機商品から、実際にキャッシュフローを生み出す資産へと変わります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xDreamChaservip
· 1時間前
ついにこの手法を完全に解説した人が現れた。実は東の壁を壊して西の壁を補うゲームに飽きてしまっただけだ。 ちょっと待って、このリニアなリリースのロジック...やっぱり未来に誰かが引き継いでくれることを賭けている感じがする。 しかし認めざるを得ない。あの狂ったようにコインを投げ込むプロジェクトと比べると、この考え方は確かにずっと冷静だ。
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-11 07:27
听起来不错,但我还是想看看实际运营数据再说。 --- だから本質的には期間を延長することですね。確かに熊市を防ぐには良いですが、肝心なのはタイミングを待つ意欲があるかどうかです。 --- 期間をまたいだ支払い?リスクを後ろにずらす感じですね。初期ユーザーはやはり負担しなければならない。 --- このロジックは半信半疑です。主に誰がこのファンドプールを監督しているのか、実際に使われているのか次第です。 --- 素晴らしいですね。ついに価格に頼らずプロジェクトが成り立つのは、まさに本物です。 --- ちょっと待って、マイナーの短期収益が減ったら、どうやって人を引きつけるの?最初の立ち上げはどうやったの? --- キャッシュフロー資産は安心感がありますが、プロジェクト側がこっそりファンドプールを流用しないよう注意が必要です。 --- これが一つの方向性だと思いますが、あまり大きく吹きすぎないように。市場の試練こそが真の評価です。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-11 05:44
このアイデアは本当に素晴らしいですね。ついに時間軸を使って打破する方法を考えた人が現れました。 Walrusのこのストレージファンドの設計は、本当に何かしらの価値があると思います。単なる空気コインで韭菜を刈る手法ではありません。 将来の収益をロックするこの戦略は、まるで熊市の永遠の痛みに対抗しているように聞こえますね...注目すべきです。
原文表示返信0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 11:56
ストレージファンドのこのロジックは確かに面白いですね。やっと誰かがキャッシュフローの観点から打開策を考えたという感じです。
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-09 11:56
跨期支払いの設計は良さそうですが、肝心なのはあの資金プールの清算閾値をいくつに設定するかです... 仮想通貨の価格が暴落したときに本当に耐えられるのかどうか。
原文表示返信0
SmartContractWorkervip
· 01-09 11:54
このロジックは確かに異なりますね。ついにプロジェクトがただ単にコインを投げるのではなく、料金メカニズムから取り組もうと考えたのですね。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 01-09 11:35
わかりました。このロジックは理解しましたが、正直なところ、実装がどのように進むかを見る必要があります。
原文表示返信0
  • ピン