2026年1月のある深夜、数十億ドル規模のAIモデル専用データが世界中の数百のストレージノード間で再分割・エンコードされました——開発者には具体的な位置は見えず、競合他社は完全なデータを盗むこともできず、規制当局はいつでも監査可能です。この全過程のコストは従来のクラウドストレージのわずかです。これはSFの話ではなく、Walrusプロトコルが過去1年で徐々に現実の運用方法となりつつあることです。



先輩たちが「分散化万歳」と叫ぶのに対し、Walrusは冷徹なエンジニアの論理で重要な問いに答えています:データの価値が計算能力を超え始めたとき、どうすれば大規模に流通させつつ、いかなる一方にも独占されないようにできるのか?

**なぜ「コピー100回」方式は時代遅れなのか**

従来のブロックチェーンのやり方は非常にシンプルです——すべてのデータを各検証ノードにコピーします。これには問題ありませんが、4K動画や数百GBの医療画像データには大惨事です。Filecoinは弾性コピー因子を使ってコストを最適化しようとし、Arweaveは一度の支払いで永続させる仕組みでユーザーを惹きつけていますが、どちらも同じ困難から逃れられません:高可用性を保証するにはコピー数を増やす必要があり、その結果コストは指数関数的に急上昇します。

Walrusは全く逆の道を選びました。それは**Red Stuff擦除符号化**技術に革新の重点を置いています——大きなファイルを細かい断片に分割し、4〜5倍の冗長性だけで多数のノードがオフラインまたは悪意を持っていても耐え、同時にデータの完全性と復元性を保証します。簡単に言えば、ストレージコストは直接的に大幅に下がるのです。
WAL5.91%
FIL0.61%
AR-0.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-09 16:20
わぁ、Walrusって本当に使えるのか?エンコードの4-5倍の冗長性を削除すれば十分だ...またしても叫び声を上げる技術方案の一つに過ぎない気がする もうずっと前から言ってるけど、コピー100倍のあのやり方は淘汰されるべきだ。コストが全然耐えられない FilecoinとArweaveは本当に困っているね
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 01-09 11:57
ああ、やっと頭を使っている人が現れた。以前から言っていたけど、Filecoinの「永存夢」なんてただの韭菜を刈る手法だ。今見ると、Walrusの4〜5倍の冗長性の作業、うん…これこそ本物だ。コストは直接ダウンし、利回りも一緒に上昇できるかどうか、それが俺が気にしていることだ。
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 01-09 11:53
ハ、やっと誰かがスローガンを叫ぶだけでなく、実際に行動している FilecoinとArweaveはこの2年で本当に何も成果を出せていない、やはりコピーに頼りすぎている、コストは確かに落とし穴だ Red Stuffのこの消去符号化は信頼できそうで、4-5倍の冗長性でノードのオフラインに耐えられる、これこそ賢いエンジニアリングの考え方だ でも本当に安定して稼働しているのか?単にプロトコル設計が美しいだけでは不十分で、エコシステムの構築こそが本当の難関だ この仕組みはAIモデル側にとって確かに必須だ、データの安全性とコストのバランスは常に痛点だ ちょっと待って、2026年1月?このタイムラインは少し楽観的すぎるのでは?
原文表示返信0
ContractExplorervip
· 01-09 11:53
わあ、これってFilecoinとArweaveが地面に擦りつけられている感じじゃないですか、Red Stuffは本当に絶品ですね
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 01-09 11:53
くそ、ついに誰かがストレージのことを理解した、ただの古臭いコピペじゃない新しいやり方だ。
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 01-09 11:52
うわ、ついに誰かがストレージのことを徹底的に考えたな。FilecoinやArweaveのコピー法は確かに低レベルだ --- Red Stuffの消去符号化は本物だ、4〜5倍の冗長性で従来のことができるのか?コストは直接半減... --- ちょっと待って、このプロトコルは本当に動き出したのか?それともまたPPT革命の一環か? --- 流通させつつ独占しない方法は良い質問だが、誰がそのノードを集中させないことを保証できるのか --- WalrusはFilecoinに対抗しているが、要するに古い問題を解決しようとしている。ただし、そのアイデアは確かにハードコアだ --- データの価値>計算能力、この判断は認める。Walrusのコードをコピーすべきだ --- 規制当局がこれを監査できるのは、分散化を叫ぶよりもずっと信頼できる --- コストは微々たるもの?本当か?それともまた嘘をついているのか
原文表示返信0
AirdropHunterXMvip
· 01-09 11:39
卧槽 Walrus この波は本当にすごい ついに誰かがデータの扱い方を理解した
原文表示返信0
  • ピン