人々は常にプライバシーと規制は相反するものだと考えている——データを提供してコンプライアンスを守るか、闇に隠れるかのどちらかだと。しかし、実際には二者選択の必要はない。



真の解決策は、あなたに主導権を持たせること:どの情報を共有するか、誰に共有するか、どのように共有するかを決めることだ。これは規制を拒否することではなく、コンプライアンスの要件を満たしつつ、個人のデータ自主権を守ることだ。Web3時代において、この「コントロールされた透明性」が新たな標準となりつつある——必要な本人確認を行いながらも、データの受動的な立場に陥ることを防ぐ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseMigrantvip
· 01-10 15:47
これは良さそうに聞こえますが、現実はどうでしょうか?ほとんどのプラットフォームはユーザーにこの選択肢を提供していません。
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-09 11:59
このロジックが好きです。やっと誰かがはっきり言ってくれました。これは白黒はっきり分かれる問題ではありません。
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 01-09 11:58
いいですね。でも現実にはほとんどのプロジェクトはできないので、やはり自分で財布アドレスのプライバシーツールを工夫する必要があります。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 01-09 11:48
言葉はきれいだけど、実際にはほとんどのプラットフォームはあなたのすべてのデータを欲しがっている
原文表示返信0
GateUser-c799715cvip
· 01-09 11:37
この言葉は良さそうに聞こえますが、実際にできるのでしょうか?やはり理想的な状態の方が多いと感じます。
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-09 11:33
言っていることは正しいですが、実際にこの理論を実践しているプロジェクトはどれだけあるでしょうか...ほとんどは中身を変えずに表面だけ変えているに過ぎません
原文表示返信0
  • ピン