多くのAIエージェントは、使用過程で「性格変動」の問題が発生しやすいです。例えば、同じ種類の問題を処理する際に、毎回呼び出されるツール呼び出しのパスが異なることがあり、信頼性が求められるオンチェーンアプリケーションにとっては煩わしいです。



SERAは、まったく逆のアプローチを採用しています。これは、「思考しながらツールを選択する」動的ルーティングを避け、あらかじめ問題の種類をプリセットのツールセットと実行テンプレートにマッチさせることで、ルーティングロジックを固定し、一貫性を確保します。

この方案の実際の効果は非常に直感的です:

• 同じタイプの問題は常に同じフローで実行され、予測性が高い
• ツールはデフォルトで並列処理され、冗長な意思決定フェーズを避け、システム遅延を低減
• ルーティングの確定性が高く、問題発生時の特定とデバッグが容易

Web3アプリケーションにとって、この安定した実行モデルは、より信頼性の高いオンチェーンインタラクション体験を意味します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationHuntervip
· 32分前
ハハ、やっと誰かが理解したね。動的ルーティングの仕組みは本当に知能税だ。毎回違うし、誰がブロックチェーンに載せる勇気があるんだよ。
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 47分前
ついに誰かがこのAIエージェントの「人格分裂」問題を解決しましたね。SERAのアイデアは確かに素晴らしいです。固定ルーティングは、まるでチェーン上のアプリケーションにタイマーを搭載したように聞こえますが、予測可能性が非常に高く、申し分ありません。
原文表示返信0
DYORMastervip
· 01-11 06:53
これでやっと正しい方向に進んだ。AIエージェントの自由度は常にオンチェーンアプリケーションの悪夢だったから --- プリセットルーティングのアイデアは最高だ。あの自己満足の動的選択よりずっと信頼できる --- 予測可能性が高いことが非常に重要だ。さもないとオンチェーンのやり取りはギャンブルと変わらなくなる --- 並列処理は遅延を減らすこともできる?これこそ本格的なシステム設計だ --- 以前のエージェントは本当に面倒だった。同じ問題でも毎回違ったし、今のSERAのセットはずっと安定している --- 確定性が高いことは問題の根本原因を追跡できることを意味する。これは本番環境にとって非常に重要だ --- Web3にはこういう信頼できるインフラが欠かせない。すべての状況にLLMの自由な発揮が適しているわけではないから --- ルーティング固定=リスク管理可能。これこそ正しい態度だ
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-09 12:56
笑死,終於有Agent不跟我一樣三心二意了。這波穩定性建設我給滿分,鏈上應用就怕這種「我今天心情好就走A路,明天心情不好就走B路」的玩意兒,容易賠得底褲都沒有。SERA這招預設模板確實狠,就像給Agent裝了個GPS而不是讓它靠感覺開車,這才是Web3需要的東西。
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 01-09 12:55
これがオンチェーンアプリのあるべき姿です。安定性>柔軟性、議論の余地はありません
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-09 12:52
ああ、このアイデアは確かに良いですね...派手な動的ルーティングよりも、固定テンプレートの方がずっと信頼できます。Web3はこうあるべきです。毎日変わり続けるものを誰が使うでしょうか
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 01-09 12:46
くそ、ついに誰かがagentの性格不安定問題を指摘した、確かにイライラする プリセットルーティングのアイデアは実際にかなり堅実で、派手な動的意思決定よりずっと信頼できる オンチェーンアプリはこうやってやるべきで、少し柔軟性が少なくても頻繁にクラッシュしない方がいい
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 01-09 12:43
妙啊、これは私がずっと見たかったもの——オンチェーンアプリケーションは個性を持つべきだが、「変わり身」のような個性であってはならない。SERAのこのルーティング固定的な考え方は、要するにAgentを「ギャンブラー式の選択」から「労働者式の実行」へ引き戻すことだ。安定性はWeb3にとって本当に急務だ。以前あれらのフラッシュクラッシュしたスマートコントラクト相互作用を見たが、十中八九はルーティング乱順が原因だった。今回はちゃんとした感じだ。
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 01-09 12:34
はは、ついにこの問題点を的確に指摘した人が現れた。呼び出すたびに顔色を変えるエージェントには本当にうんざりだ。ブロックチェーン上でこれを使うのはギャンブルと何ら変わらない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン