去中心化ソーシャル分野はこの2年間頻繁に動きが見られる。アジアでは積極的にソーシャル系Web3製品の研究開発と運営を推進する開発者もおり、真の去中心化されたユーザーインタラクションプラットフォームの構築に取り組んでいる。製品形態から見ると、去中心化ソーシャルは従来のプラットフォームと比べて、ユーザーがデータ所有権を持つこと、言論の自由度が高いこと、検閲耐性が強いことなどの利点がある。しかし、この分野を本当に拡大させるには、ユーザー体験、ネットワーク効果、ビジネスモデルに工夫が必要だ。現在、多くのチームがこの方向性で探索を行っているが、ヒット商品を生み出し、真のユーザー粘着性を形成できるかどうかは、まだ時間が必要だ。去中心化ソーシャルの想像空間は大きいが、概念から大規模な応用へと進むには、道のりはまだ長い。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellTheBouncevip
· 01-10 21:26
概念は良くても、結局使う人がいなければ意味がない。これは要するにネットワーク効果に対する繰り返しの賭けに過ぎないが、歴史は多くが死んだことを教えている。忍耐強く待とう、もっと安い時期は必ず来る。
原文表示返信0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-09 19:59
アイデア1: 分散型ソーシャルと言いつつも、結局資本の血を必要とするだけだ。もうやめろ。 アイデア2: ちょっと待て、これらのプロジェクトは本当に誰かが使っているのか?それとも自己満足だけか。 アイデア3: データ所有権は良さそうに聞こえるが、大半の人は全く気にしていない。 アイデア4: また概念の山だ。本当にヒット作を見るのはいつになるのか。時間表がないなんて言わないでくれ。 アイデア5: アジアのチームが推進している製品こそ信頼できる。アメリカの誇張されたものよりも現実的だ。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 01-09 12:51
正直に言えば、言論の自由は良さそうに聞こえるけれど、実際に自分のコミュニティがゴミ情報だらけになるとイライラする
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-09 12:51
また同じ古臭い話になってしまうが...データ所有権、言論の自由、きれいごとを言うが、実際はどうだ?ユーザー体験は相変わらずひどく、ネットワーク効果は笑い話にすぎない。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-09 12:49
考えが理想的すぎて、ユーザーエクスペリエンスこそが王道だ。
原文表示返信0
CrossChainBreathervip
· 01-09 12:44
理想はとても素晴らしいですが、ユーザー体験の面では難しいかもしれませんね。やはりヒット作が出るのを待ちましょう。
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 01-09 12:37
良い音だけど、ユーザー体験の部分は本当に大きな課題だね
原文表示返信0
  • ピン