ストレージコストの軍拡競争が暗号エコシステムの中でますます激化している。



Filecoinは安全性を確保するために25倍の複製因子が必要であり、Arweaveは100〜1000倍の複製を積み重ねて永久保存を実現しているが、この方法はコストを天文学的な数字に押し上げている。一方、Walrusプロトコルは賢い方法を採用している——RedStuff 2Dエンコード技術により、複製因子を4〜5倍に抑え、効率を瞬時に向上させている。

このエンコード方式はスプリンクラーコードに基づいており、聞き慣れないかもしれないが、実はコアのロジックは非常にシンプルだ:XOR操作を用いてデータの断片をネットワークノードに保存する。重要なのは耐障害性が高いこと——三分の二のノードが同時に故障しても、システムは迅速に元のデータを再構築できる。安全性は「十二個の九」基準に達しており、これは分散ストレージの中では最高レベルの構成だ。

データの比較もより直感的だ:1TBのデータを1年間保存するコストはわずか50ドルであり、Arweaveの3500ドルと比べて98%削減されている。これは中央集権型クラウドサービスの価格水準に近づいていることを意味し、何を示しているのか?オンチェーンストレージは「贅沢品」から「日用品」へと変わりつつある。

Walrusの背後にはMysten Labs、つまりSuiパブリックブロックチェーンの開発チームがいる。彼らはWalrusをSuiエコシステムに深く統合し、保存されたデータにプログラム可能な能力を持たせている。NFTメタデータのオンチェーン権利確定、スマートコントラクトとオフチェーンデータのインタラクション、複雑な計算結果の保存——これらは以前はコストが高すぎて実現不可能だったシナリオだが、突然すべてが可能になった。

エコシステムトークンWALはステーキング、ガバナンス、支払いの三役を担っている。現在、80TBのテストネットストレージデータが稼働中で、技術検証の恩恵が徐々に解き放たれている。実験室から実ネットワークへと、この一歩は非常に着実に進んでいる。
FIL0.06%
AR0.71%
WAL3.24%
SUI0.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 11
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVvictimvip
· 4時間前
Alright, another cost-reduction plan. Arweave should be worried this time.
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 5時間前
ちょっと、98%の下落?これが本当に実現すれば、ストレージ分野は一気に変わるね
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 8時間前
圧倒された、Arweaveの年間3500ドルは本当に非常識だし、Walrusの50ドルのこの波はストレージの民主化を直接実現したね
原文表示返信0
DOROvip
· 01-09 13:10
66666
返信0
ILCollectorvip
· 01-09 12:57
ちょっと待って、98%の下落?Arweaveはこれで釣り餌を巻いているのか?
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 01-09 12:56
98%の減少?これが本当に実現すれば、Arweaveは泣き崩れるだろう。永久保存の件がついに手頃な価格でできるようになる
原文表示返信0
Beauwuvip
· 01-09 12:54
私はあなたの言うことがとても良いと思います。少なくとも私の目にはとても素晴らしいです。とても正しいと思います。とても良いです。本当に素晴らしいです。頑張ってください。一緒に進歩しましょう。すごいです。頑張ってください。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 01-09 12:50
50ドル一年、Arweaveは直接地面に押し付けられて擦られているようだ...このコスト差は本当にすごい
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 01-09 12:47
極限まで巻き込むことで逆に最適化の道が見えてきた、Walrusのこの動きは確かに私を驚かせた
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-09 12:45
またSuiがやらかしている、さすが神秘学派だね
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン