ステーブルコインは、従来の金融と暗号市場の交差点を再形成しています。取引決済から機関投資手段まで、これらのトークンは小売の投機を超えて本格的な注目を集めています。この波を引き起こしているのは何でしょうか?より良い流動性、低い摩擦、そしてついに効率向上に目覚めた機関投資家たちです。従来の金融とブロックチェーンインフラの橋渡しは拡大しており、ステーブルコインはその有料道路となっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleStalkervip
· 01-09 14:57
ステーブルコイン、この波は本当に大手機関が展開しているもので、個人投資家はまだテクニカル取引を楽しんでいるだけだね
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-09 12:59
ステーブルコインは本当に機関の大きな利益源だ。以前はもめていたが、今や皆来ている
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 01-09 12:59
ステーブルコインの波が本当に来た、機関投資家の参入はやっぱり違う
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 01-09 12:52
nglステーブルコインは今回確かに盛り上がったが、実際に儲けているのはあの連中の機関投資家だけで、個人投資家はただの追随者に過ぎない
原文表示返信0
CexIsBadvip
· 01-09 12:49
听って、ステーブルコインの波は本当に伝統的な金融の命綱であり、機関投資家たちもついに装わなくなった。 これこそ私たちが話していたことじゃないか?JPモルガンもすでにオンチェーン決済を始めているし、誰が止められるだろう。 良い言い方をすれば「効率」、悪い言い方をすれば伝統的な金融が持ちこたえられなくなり、ブロックチェーンに救いを求めている。 ステーブルコインはその中間線であり、誰が握るか次第で次の支付宝になる。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-09 12:48
面白いことに、「機関がついに目覚めた」という言葉を聞くたびに、2017年のICOブームを思い出します。当時も同じように言われていましたが、結果はどうなったでしょうか?98%のプロジェクトがゼロになりました。 ステーブルコインは確かに効率性の利点がありますが、「橋渡し」という比喩は少し過剰です——従来の金融が本当にブロックチェーンを使うなら、パブリックチェーン上のステーブルコインは必要ありません。銀行間決済にはSWIFTがあり、中央銀行デジタル通貨の試験も行われています。皮肉なことに、むしろ仮想通貨投資の個人投資家や取引所が最もステーブルコインに依存しています。 ちょっと待って、果たして機関は本当に参入しているのでしょうか?それとも取引量のデータが良く見えるだけでしょうか?この二つは全く別の話です。
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 01-09 12:43
この安定したコインはどれくらい持つのか?機関はただ韭菜を刈るために来ているだけのように感じる
原文表示返信0
TokenStormvip
· 01-09 12:39
ステーブルコイン、この波は、要するに機関投資家だけがオンチェーンの清算によるアービトラージのチャンスに気づいたということです。私たち個人投資家はとっくに刈り取られてしまいました[犬の頭]
原文表示返信0
  • ピン