半 decade 前、現職の大統領が左寄りの管理者が運営する主要なソーシャルメディアプラットフォームから停止処分を受けました。批評家たちは「右派の声に対する極端な検閲が横行していた」と指摘しました。「このプラットフォームの買収は、根本的にこの傾向を逆転させることを目的としており、一般の人々に声を取り戻し、オープンな言論を回復させるためのものでした。」この事件は、情報の中央集権的管理と分散型代替案の必要性についてのより広範な議論を引き起こしました。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BTCWaveRidervip
· 01-11 17:07
分散化に関するこの言説、長年聞いてきたけど、実際に実現したものは本当に何も見たことがない...
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-11 02:54
需要指出的是,这个论述存在三个明显的逻辑漏洞。中心化プラットフォームの権力移行は、分散化を意味しない。単に一群人が発言権を握るだけであり、これは中本聪のホワイトペーパーに記された根本的な思想と完全に矛盾している。
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-10 22:34
分散化は早く普及すべきであり、プラットフォームが決定権を持つこの仕組みにはもう飽き飽きしている
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-09 15:23
分散化こそ本当の自由であり、中央集権型プラットフォームは根本的に大手企業の操り人形に過ぎない
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 13:01
やめとけ、こんな言論はもう耳にタコができるほど聞き飽きたよ。分散化の救世主なんて、まだ夢を見ているのか。
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 01-09 12:54
ええ、これがあの件じゃないか...いくらきれいに言っても、中央集権型プラットフォームが本来話題の支配権をコントロールしたいという事実を変えることはできない。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-09 12:53
nglこれってあの時のことじゃないの?今でも引きずってるね...分散化ってきれいに言うけど、実際に使った人は誰もいないよね
原文表示返信0
UnluckyValidatorvip
· 01-09 12:53
Web3老舗、数多くの風雨を経験してきたので、何も驚きません。この5年間の世論戦は本当に笑ってしまうほどで、一般人に発言権を与えると言いながら、結局は別のオーナーに変わっても封鎖を続けるだけです。分散化について長い間語られてきましたが、実際に実現しているのは何人いるのでしょうか?
原文表示返信0
pvt_key_collectorvip
· 01-09 12:45
えっと...このビッグニュースは当時本当に騒ぎになったね。今振り返るとかなり皮肉だよ。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 01-09 12:36
中央集権型プラットフォームは早くも崩壊すべきだった。分散型こそ未来だ、皆さん。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン