Identity data on-chain is becoming an irreversible trend in Web3. However, the challenge is that decentralized identity credentials often face three thorny problems: secure storage, on-chain confirmation of rights, and cross-platform invocation. These seemingly independent issues are actually interconnected.



Walrus's approach is quite interesting: it creates a dedicated storage solution for DID scenarios, compatible with mainstream identity protocols like ENS and CyberConnect. Real-world data from a leading DID project tells the story — user identity loss rate dropped straight from 1.2% to 0, cross-platform invocation efficiency jumped by 400%, and storage costs were cut in half.

Market response has been direct: 8 DID projects are already queued for integration, with 3 being top-tier funded projects. Since all project integrations require payment in WAL tokens for storage fees, daily consumption has surged 300%.

From an infrastructure perspective, DID is indeed a critical layer for Web3. If Walrus can solidify its position in this track, the imagination space is quite substantial. For those who have deployed capital, the current progress is worth paying attention to.
WAL-0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SmartContractDivervip
· 14時間前
聞くところによると、Walrusは非常に実質的なことを行っているようで、データは本当に堅実です。 その紛失率が1.2%から0に下がるのは少し誇張されているように見えますね...本当に安定していますか? WALトークンの消費が300%急増しており、このペースは確かに火薬の匂いがします。 DIDの部分は確かに行き詰まり感がありますが、実際に必需品層になれるかどうかは今後の安定性次第です。 いくつかの主要プロジェクトが殺到していますが、同時にリスクを警戒し、韭菜を刈るような手口にも注意が必要です。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 18時間前
身份丢失率从1.2%直接清零?这数据有点离谱啊,真的假的 WAL这波消耗暴涨...得看后续是否能维持,不然又是昙花一现 DID赛道确实刚需,但Walrus能走多远还得看市场买不买账 8家排队接入听起来不少,但关键是留存率咋样,别又变成一波割韭菜 这思路确实新颖,不过存储解决方案这块技术壁垒真的够高吗?值得继续观察
返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-11 03:14
また一つのインフラプロジェクトがストーリーを売り出している。データがあまりにも素晴らしすぎて、ちょっと信じられない。 しかし、帳簿の観点から見ると、WALトークンの消費急増は確かに事実だ。これがこの熱気を維持できるかどうかが鍵だ。 DIDの部分は確かに人手不足だが、Walrusも一瞬の流行に過ぎないのではないか。 アイデンティティ喪失率が直接0に下がったのは、ちょっと怪しい気もする。このデータはあまりにも完璧すぎる。 8つのプロジェクトが列をなしているのはかなりインパクトがあるが、実際に活発に活動しているのは何件あるだろう。 冷静になってからまた見てみよう。インフラのストーリーは今、特に語りやすい。 ストレージコストを半分に節約できるのは良さそうだが、他に落とし穴が待っているのかどうかが気になる。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-09 15:31
このデータは確かに驚かせるもので、身元喪失率が1.2%から直接0に下がるなんて、ちょっと完璧すぎる気がしますね。 WALのこの消費量の急増は、まるで接続ピークを待ち構えているかのようで、後は毎日トークンを燃やし続けることに賭けている感じです。 DIDの必要性に問題はありませんが、心配なのはWalrusが一時的な存在に過ぎないことです。 列をなしているプロジェクトが多いからといってエコシステムが強いわけではなく、やはり留存率がどれだけ持つかが重要です。 また、「インフラストラクチャの物語」という古典的な手法に過ぎない気がします。本当に実現したときに見てみましょう。 何でも互換性のあるこの方案は、中間層が多いほどリスクも増え、逆に分散化が進むほど中央化が進むのでは? クロスプラットフォームの効率向上400%という数字は、具体的にどう計算されたのかを見る必要があります。マーケティング数字に見えることもあります。 早期に多くのプロジェクトが接続されていると、強気になりがちですが、ちょっと玄学的な感じもしますね。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 01-09 13:01
身份喪失率が直接ゼロに。これだけのデータもすごすぎる、まるで吹き話じゃなくて本当に痛点をつかんでいる感じがする。 --- WALトークンの1日の消費が300%急増、これは何人が使っているんだろう、ちょっと怖い。 --- クロスプラットフォーム呼び出し効率が4倍に向上?これが本当に安定すれば、DIDの道は確かにあり得る。 --- 問題はWalrusが維持できるかどうかだ。インフラプロジェクトで最も怖いのは、肝心な時にチェーンが落ちること。 --- 8つのプロジェクトが接続待ち、トップ資金調達のものが3つ。うん、このラインナップは悪くない、ちょっとしたものがある。 --- ストレージコストが半分に削減され、ユーザー体験も向上。これこそ本当の問題解決のアイデア。 --- ただ、DID分野ではこの数年「革命的な方案」が多すぎて、まず来月のデータを見てから言おう。 --- アイデンティティの確定は確かに壁が高い。Walrusのこの方案が本当に機能すれば、今後の想像力は確かに大きい。 --- データだけ見るとかなり衝撃的だが、実際の応用ではエコシステムがどれだけ持つか次第。 --- ENSとCyberConnectの両方が接続されたのか?本当なら、このエコシステムの閉ループは完成だ。
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 01-09 13:01
身份喪失率は直接的に1.2%から0に下がった。このデータはあまりにも完璧すぎるので、安定させられるかどうか見てみる必要がある。 WALトークンの消費が300%急増している。表面上は良さそうだが、実際の需要がそんなに強いのかどうかを確認しなければならない。 DIDはただの落とし穴だ。ストレージの問題を解決したと思ったら、クロスチェーンの互換性も気にしなければならない。Walrusはただの中間層に過ぎない。 8つのプロジェクトが接続待ちしているのは華やかに見えるが、トップクラスのプロジェクトが本当に一つのストレージソリューションにロックされるのか? ストレージコストを半分に削減する方法はどう計算されているのか?何と比較しているのか基準は何だ?ちょっと虚しい感じがする。 DIDの必要性についてはもう飽きたと言いたいが、肝心なのは本当にユーザーが支払ってくれるかどうかだ。
原文表示返信0
ChainChefvip
· 01-09 12:58
ngl, this DIDインフラのプレイは、まるで誰かがついに正しい調味料の比率を見つけたのを見ているようだ... walrusはレシピを正しく理解しているけど、彼らがキッチンを燃やさずに済むかどうか見てみよう。その数字は*じっくり*煮えているね 👀
原文表示返信0
FastLeavervip
· 01-09 12:50
Identity loss rate dropped straight to zero, that data is pretty wild, really or fake? WAL's consumption surge this round is targeting token price, right? Is DID really that essential? I feel like it's still only niche players using it The top projects lining up to integrate is real, the track momentum is definitely picking up Storage costs cut in half, so didn't previous projects take a huge loss? I think the key is having more ecosystem protocols to drive it, a single solution wouldn't show this much growth WAL token payment mechanism is basically a disguised token burn mechanism, I get it Is it too late to enter now, already 8 projects involved?
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 01-09 12:45
Oh, here comes another DID story, this time with Walrus taking the lead. Identity loss rate dropping from 1.2% to 0? Just take it with a grain of salt — real-world scenarios are way more complex than the data. WAL token consumption spiking 300%... the familiar playbook strikes again. Once access fees hike, the price rally fades fast. Let's wait until things really stabilize before jumping in. Anyone exiting now has the right idea. This track could work out, but it's still too early to get in now. Let's observe for a bit longer.
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン