これについてまだ楽観的です。先ほど行った部分的な支出テスト取引を思い出しているところです—残高が0になった可能性があると疑っていますが、本来は約0.2 ZECが残っているはずでした。そうですね、あなたが言おうとしていることはわかります:出力を確認しなかったら、あまりきれいなテストではありません。確かにその通りです。でも、実は、こうした不一致を見つけることはデバッグの半分です。

ZEC-3.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RadioShackKnightvip
· 01-11 19:29
ハッ、これってオンチェーンのあの手の込んだやつのことだよね、0.2 ZEC足すだけでこんなに細かい工夫ができるなんて
原文表示返信0
WealthCoffeevip
· 01-09 12:56
デバッグやバグの発見はこういうものだ。差異自体が手がかりだ。ただし、0.2 ZECがどこに行ったのかはやはりはっきりさせる必要がある。
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-09 12:55
デバッグはこういうものだ、焦ってはいけない。0.2 ZECの差異はなかなか面白い、どこに問題があるのか見つけ出さなければ。
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 01-09 12:35
このような小さな差異をデバッグするのは本当に面倒だが、逆に言えば、しばしばこれらの「不純」な部分から問題を見つけ出せるものだ。
原文表示返信0
  • ピン