Rippleの上級幹部がXRPに関する重要な確認を発表

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

リップルのシニアエグゼクティブオフィサー、リース・メリックは、最近、XRPコミュニティからの重要な懸念に答えました。コミュニティのメンバーは、裁判所の判決ですでにXRPの法的地位が確認されている中で、XRPが成功するためにClarity Actのような立法が依然として必要なのかどうかを質問しました。

メリックの回答は、XRPの立場を米国の暗号市場から区別しました。彼は、XRPは「米国で非証券デジタル資産として明確な規制の地位を確保している」と述べました。その明確さは、画期的な裁判所の判決によりすでに存在していると説明しました。XRPは、その分類を検証したり、米国内での運用に新たな立法を必要としません。

裁判所がXRPに対して解決したこと

SECの訴訟は、決定的な法的結果をもたらしました。米国の裁判所は、XRP自体は二次市場で取引される場合、証券ではないと判断しました。この決定により、大きな不確実性の源が排除され、米国で法的に明確な唯一の主要なアルトコインとしてのXRPの地位が確立されました。

この判決により、XRPは将来の法案や規制当局の解釈変更に頼ることなく機能できるようになりました。市場参加者は、既存の法律の下でXRPがどのように扱われるかを理解した上で取引に参加できます。この確実性は、機関投資家の信頼と長期的な利用を支えます。

メリックは、この点を強調し、XRPはすでに堅固な法的基盤の上に立っていると明言しました。その成功は、未成立の立法に依存していません。

なぜ一つの資産の法的明確さだけでは不十分なのか

メリックは次に、XRPだけに焦点を当てるのをやめ、米国の「より広範な暗号エコシステムに対する包括的な規制の明確さがまだ欠如している」と説明しました。このギャップは、インフラ、サービス、アプリケーションを構築する企業に影響を与えています。

米国で活動する企業は、引き続き一貫性のない監督と不明確な境界に直面しています。その環境は、イノベーションを遅らせ、成長を複雑にします。また、規則が明確な法域と比べて、米国拠点の企業は不利な立場に置かれています。

メリックは、この明確さの欠如が「米国拠点の企業がこの分野で完全に繁栄し、革新するのを妨げている」と指摘しました。XRPには確実性がありますが、その周囲のエコシステムはそうではありません。

リップルはClarity Actを支持している

Clarity Actは、市場構造と規制の責任に焦点を当てています。これは、業界全体に適用される明確なルールを提供することを目的としています。メリックは、リップルの立場を直接説明し、「より良く、より思慮深い枠組みを積極的に提唱して、公平な競争環境を整えることを目指している」と述べました。

この提唱は、XRPの成長に承認が必要だということを示唆していません。むしろ、ビルダー、投資家、機関を支援する一貫した基準を推進するものです。明確な立法は摩擦を減らし、米国内で規模を拡大して運営する自信を企業に与えます。

メリックはまた、立法過程に対して楽観的な見方を示し、「Clarity Actのような法案の進展が、近い将来に必要な明確さをもたらすと期待している」と述べました。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示される意見は、著者の個人的な見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。