現貨を数年やってきた友人が最近、契約取引に切り替えたいと言い出した。理由は非常にシンプル——早く大金を稼ぎたいからだ。私はそれを聞いてすぐに反対した。



正直に言うと、この二つの道は見た目は似ているが、根底の論理はまったく異なる。現貨のゲームルールは非常に単純だ:資産を買い、価値の上昇を待つ。短期的な変動を恐れず、最悪の場合は持ち続けて、最終的には元本を失うだけだ。しかし、契約取引は別の論理で動いている。レバレッジは両刃の剣だ。利益を十倍に拡大できる一方で、一瞬で全財産を飲み込むこともある。

問題はそこにある——現貨に慣れた人は、つい「持ち続ける」習慣的な思考で契約取引に挑むことだ。逆方向の価格変動が起きても、損切りをためらい、もう一波待てるかどうかを考える。そして、予期しない小さな相場の動きが突然爆発的な強制清算を引き起こす。アカウントがゼロになった瞬間、二つの違いの大きさを痛感する。

さらに心に突き刺さるのは、「短期間で稼ぐ」という言葉は要するにギャンブラーの心性に過ぎないということだ。契約取引は確かに短期的な価格差を狙うが、本当の上手な人は正確な判断力と厳格な取引ルールを競い合う。安定した損益比と確実性を重視し、運に頼って虚構の高利益を追い求めるわけではない。多くの現貨のベテランが最終的に契約取引で失敗するのは、二つの取引の本質的な違いを理解せず、古いやり方を無理に適用し続けた結果、長年の利益をすべて失ってしまうからだ。

市場には富を築く物語があふれているが、実際に参加して爆発的に損失を出す人も多い。高リスクなゲームに慌てて飛び込むよりも、自分の能力範囲内で堅実に守り、稼ぐべきお金を確実に手に入れることが賢明だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン