最近のプロジェクト資料をスクロールしていると、興味深いことに気づきました。2つの暗号プロジェクトから公開されたコンテンツが、ほぼ同じ構造パターンに従っているようです。フォーマット、セクションの構成、プレゼンテーションのアプローチが複数の作品で非常に似ています。これらの取り組みの間で共有された著者やテンプレートの再利用がある可能性を考える価値があります。この種のコンテンツの一貫性は、調整されたメッセージング戦略を示す場合もあれば、エコシステム内での独創性や独立したコンテンツ作成に関する疑問を提起することもあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SigmaValidatorvip
· 01-10 13:30
兄弟、これはまさにコピペ大会じゃないか、Web3エコシステムはこんなものだ
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 01-09 20:53
笑った、またコピペの仕事か、この界隈は本当に誰も自分で書きたい人がいないのか
原文表示返信0
zkNoobvip
· 01-09 20:46
nahこのコピペはあまりにも明らかすぎて、一目でわかる
原文表示返信0
RegenRestorervip
· 01-09 20:45
ngl このコピペの手口は本当に多いし、エコシステムはこんな感じですね
原文表示返信0
MEVHunterXvip
· 01-09 20:23
うーん…ちょっと問題がありそうだね。これらの2つのプロジェクトはテンプレートの模倣の匂いが強すぎる。
原文表示返信0
  • ピン