広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiPlaybook
2026-01-09 20:24:11
フォロー
最近接触到一个有趣的概念启発:真正のAI量化体系と、現在市場にある大多数の「AI取引ツール」は根本的には別物だ。
率直に言えば、現在多くの量化スキームはまだ「ロジックの固定化」段階に留まっている——一見AIテクノロジーを使っているように見えるが、実際には単に自動化スクリプトに人工知能の衣をまとわせているだけだ。これはAgentとは言えず、最大でも「自動化スクリプト+AI機能」のハイブリッド体と言える。
では本当の自律型量化はどうあるべきか?私の考えは:量化戦略チームがコアコンセプトの出力を担当し、リスク管理と実行部門が着地を保証する。重要なのは「最適化フィードバックループ」を導入することだ——AI+データ分析ツールを通じて実行データを継続的に読み込み、逆方向で戦略そのものを反復し、自己を不断にアップグレードできる量化生命体を形成する。これこそが真の意味でのインテリジェントエージェントだ。
現在初級版の構築は完了し、運用しながら最適化を進めている最中だ。「純スクリプト式」の量化スキームと比べて、このフレームワークの利点は学習でき、進化でき、自己完善できないことだ——これが量化の未来の方向性である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LiquidationSurvivor
· 7時間前
わかった、これが本当のインテリジェント化だ、以前のやつらはただの羊の皮をかぶったオオカミだ 本当にその通りだ、ほとんどのプロジェクトは実際にはシェルに過ぎず、真の適応メカニズムがない 閉ループ反復のこの部分に興味があるが、実践を走らせて効果はどんなものなのか やっとこれらの「AI量化」の韭菜刈り取りのトリックを見抜いた人がいる ちょっと待てよ、このフレームワークの安定性は持ちこたえるか、特に極端な相場下では いい話に聞こえるが、半年後のデータを見てから判断したい
原文表示
返信
0
SchrodingerAirdrop
· 20時間前
今市販に出ているAI取引ツールは、要するにパッケージ化されたものに過ぎません... 真に自己進化できるものこそが王道です。 この閉ループのロジックについて長い間考えてきましたが、やはり重要なのは最適化と反復です。そうでなければ、結局はスクリプトのままです。 実際に動かしながら最適化するのは本当に重要で、固定されたものよりはるかに優れています。 初版でもこのように設計できるなら、想像の余地はまだまだ大きく、この方向性は正しいと感じています。
原文表示
返信
0
ChainWatcher
· 01-09 20:50
兄弟、今市販に出ているAI量化ツールのうち九割は詐欺だよね 本気でやるつもりみたいだけど、クローズドループの反復は本当に難しいね 巻王巻王、また量化を革新しようとしてる これこそがインテリジェントエージェントだよ、以前のやつらはただAIの仮装をしたスクリプトに過ぎなかった 自己改善?どれだけ長く崩壊せずに動き続けられるか見てみるよ
原文表示
返信
0
FomoAnxiety
· 01-09 20:44
これこそ正道だ。市場にある派手な「AI取引ツール」は確かに笑い話だ。 今や誰もがAI量化を吹聴しているが、実際には自動化スクリプトをちょっと名前を変えただけだ...あなたのこの閉ループの反復思考は良いと思う。自己進化できることこそ本物だ。 実行しながら最適化するこのステップが最も重要だ。さもなければ、最初のバージョンが完璧でもいずれ失敗する。 固定されたロジックは本当に淘汰されるべきだ。あなたたちのこの成熟がゲームのルールを変えるはずだ。 量化の天井はこのような適応システムにある。他は通り過ぎるだけだ。 この閉ループの設計はどうなっているのか、反復の耐障害性メカニズムは考慮されているのか、逆方向の戦略を学び出さないように気をつけてくれ。 同感だ。本当のエージェントは自己修正能力を備えるべきで、ただの愚か者の条件判断ではない。 あなたたちのこのフレームワークを期待している。これこそが量化が進むべき道だ。
原文表示
返信
0
DeFiDoctor
· 01-09 20:40
臨床所見は良好に見えるが、この「最適化閉ループ」は定期的な再検査が必要——リスク警告は、逆方向の反復戦略自体が過剰適合の合併症に陥りやすいことだ。あなたの初期バージョンはどれくらいのサンプル量を走らせて、このロジックの有効性を言えるのか
原文表示
返信
0
LiquidityWitch
· 01-09 20:26
目が覚める思いだ、ようやく誰かが言ってくれた それらのラベル貼り付けてコンセプトを売るやつらと比べたら...お前のこの閉じたループの思路こそが本当の代物だ これが本当のagentが持つべき姿勢そのものじゃないか ところで初級版が出力したデータはどんな感じだ、安定してるのか お前のこの閉じたループロジック、ちょっと最高だな。自己進化のところについてちょっと詳しく説明してもらえないか また「最適化ループ」か...だがお前のこれは信じるわ ちょっと待てよ、これと現在の市場にある「自適応」量化システムの違いはどこにあるんだ スクリプト+AIのこのコンボパンチ、確かに大勢のカモを騙してきたな ただ本当に自己反復できるシステムだったら...このやつはリスクも大きい可能性があるな これこそが俺の見たい量化方向だ、花々しい無駄話が多すぎた 走りながら最適化するのは正しいが、テスト周期はどのくらいか お前の考え方、ほとんどの人の思路と完全に逆向きな感じがするわ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
42.89K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
79.01K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
241.9K 人気度
#
DailyMarketOverview
18.04K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.83K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Campeones
Campeones
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.56%
2
All in Web3
All in Web3
時価総額:
$4.13K
保有者数:
2
2.73%
3
sgdhdj0x3893
usdt
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
道德经
道德经
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.09%
5
诺克萨斯之诺克萨斯
诺克萨斯
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.09%
ピン
サイトマップ
最近接触到一个有趣的概念启発:真正のAI量化体系と、現在市場にある大多数の「AI取引ツール」は根本的には別物だ。
率直に言えば、現在多くの量化スキームはまだ「ロジックの固定化」段階に留まっている——一見AIテクノロジーを使っているように見えるが、実際には単に自動化スクリプトに人工知能の衣をまとわせているだけだ。これはAgentとは言えず、最大でも「自動化スクリプト+AI機能」のハイブリッド体と言える。
では本当の自律型量化はどうあるべきか?私の考えは:量化戦略チームがコアコンセプトの出力を担当し、リスク管理と実行部門が着地を保証する。重要なのは「最適化フィードバックループ」を導入することだ——AI+データ分析ツールを通じて実行データを継続的に読み込み、逆方向で戦略そのものを反復し、自己を不断にアップグレードできる量化生命体を形成する。これこそが真の意味でのインテリジェントエージェントだ。
現在初級版の構築は完了し、運用しながら最適化を進めている最中だ。「純スクリプト式」の量化スキームと比べて、このフレームワークの利点は学習でき、進化でき、自己完善できないことだ——これが量化の未来の方向性である。