EthosがNFTの取得とXPのバリデーターへのステーキングの選択肢を提供したとき、その決定は明白に見えました:ステークを選ぶ。



私はバリデーター#105に委任しました。私の考えはこうです—これはコレクタブルを逃すことについてではありません。本当の狙いは、プロトコルの強さを築く要素を理解することにあります。ネットワークのセキュリティと長期的な存続性は、参加の整合性にかかっています。より多くのバリデーターがステーキングを行うほど、より多くの関与が生まれ、それがインセンティブの向上と攻撃に対する防御力の強化につながります。

ステーキングは単なるイールドファーミングではありません。エコシステムの健全性へのコミットメントです。より大きなステークプールは、より健全なネットワークを意味し、長期的に保有するすべての人にとってより良い価値をもたらします。

委任を検討している場合は、あなたのバリデーターの選択が重要です。アクティブで信頼できる運営者を探し、プロトコルの使命を理解している人を選びましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degen4Breakfastvip
· 19時間前
ngl stakeは本当にNFTより魅力的です。長期プレイヤーはこれを理解しなければなりません...
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 01-11 01:22
NFTは長期的に見てこそ価値がある。validator #105の選択は良いが、多くの人がcollectibleにこだわりすぎていて、stakeこそが本当のチップだということに気づいていない。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-09 21:50
NFT は虚っぽいですね。Stake こそが本当の利益ですよ。長期的な利益はやっぱりこれに頼るしかないですね。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 01-09 21:42
NFTはもう不要で、やっぱりステーキングの方が信頼できる...長期的に見てこの論理に間違いはない
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-09 21:38
nftはあまり役に立たない、ステークこそ王道...でも、そうは言っても、validator #105は信頼できるのか?彼の履歴を確認しないといけないね
原文表示返信0
TokenomicsShamanvip
· 01-09 21:37
このバリデーター #105は本当に信頼できますか?私はこの「ネットワークの健全性」という言葉を何度も聞き過ぎているような気がします...
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 01-09 21:30
nftそのものは見た目が良いだけで、実際にはstakeこそが王道だよ、ネットワークセキュリティはこれに頼っている
原文表示返信0
  • ピン