区块链金融走到现在,隐私と規制はしばしば非此即彼の選択肢として扱われる——完全に匿名にするか、徹底的に透明にするか。しかし、実際の金融の世界はそれほど絶対的ではない。



Dusk Networkの最近の進展を見ると、彼らは面白いアプローチを見つけた。規制を回避するのではなく、プライバシーを犠牲にするのでもなく、暗号学技術を用いて両者の間に実現可能な通路を築いたのだ。核心的なツールはゼロ知識証明(ZKP)——聞き慣れないかもしれないが、実は取引の詳細を隠すことができる一方で、監査機関に対して「選択的に」特定の情報を開示できる仕組みだ。証券型トークンの発行者はこの方法を使い、商業的に敏感なデータを保護しつつ、リアルタイムで検証可能なコンプライアンスレポートを生成できる。これで両方のニーズを満たす。

これは実は従来の金融のオンチェーン化における大きな課題を解決している。多くの機関は資産をブロックチェーンに載せたいが、プライバシー不足やコンプライアンスリスクで行き詰まっている。Duskの技術的アプローチは、これらのアプリケーションに対して青信号を出しているのだ。特にRWA(リアルワールドアセット)の分野では、債権、株式、ファンドシェアのオンチェーン化には、複雑な権限構造を支えつつ、技術的にコンプライアンスを自己証明できる基盤が必要となる。これこそがDuskの主戦場だ。

さらに面白いのは、彼らが論文だけで夢を描いているわけではないことだ。テストネットではすでにプライバシースマートコントラクトとコンプライアンス検証モジュールが動作しており、エコシステム内でもこの方向に焦点を当てたプロジェクトが登場し始めている。これは、技術が理論段階にとどまらず、実用化の兆しを見せている証拠だ。ブロックチェーンが金融機関に本当に力を与えるのは、まさにこういう形——破壊ではなく、各自のラインを守りつつ、誰もが歩める道を見つけることなのだ。
DUSK14.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlyingLeekvip
· 21時間前
これこそ正しい道だ。ついに白黒はっきりさせないプロジェクトが登場し、選択的開示のこのアプローチは従来の金融の心の病を解決した。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 01-10 04:20
ああ、確実にこの考え方はいいですね。やっと真剣にこの問題に取り組む人が出てきた。 選択的開示のこのやり方は面白い。要するに、プライバシーと規制が共存しなければならないなら、データに自分で話させればいいってわけですね。 ただ問題は、このスキームが本当に大規模に展開できるのかということ。テストネットはテストネット、メインネットではまた別の話になるんじゃないか。 RWAのこの部分には確かにこうした基盤施設が必要ですが、Duskはまだ自分たちを証明する必要があると感じますね。 実際に運用されているプロジェクトってそんなに多いですか?技術があるだけで誰も使わなくては意味がない。
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-09 22:51
これこそ正しい道であり、非黑即白の対立ではなく、技術を用いてバランス点を見つけることです。ZKPのこの仕組みの持続可能性は確かに注目に値し、特にRWAの応用シナリオ——機関のオンチェーンのコンプライアンスの課題を本当に解決できる点は、質のレバレッジのあるべき姿です。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 01-09 22:48
ゼロ知識証明のやつ、つまりのところ両取りしたいってことじゃん...ただDuskの思路は確かにクリアだ、あの黒か白かみたいなプロジェクトより信頼できるわ 論文があるだけじゃ意味ない、重要なのはtestnetが実際に動いてるかどうか、これが発言権を持つ RWAこの分野は機関が本当に長い間つまずいてる、プライバシーとコンプライアンスの両立が必要、技術的突破口があってこそチャンスがある 従来の金融のオンチェーン化は夢じゃない、誰がこの矛盾点を最初に解決できるかだけだ 選択的披露このセッティングは賢いな、監査にも通るし、データも完全には暴露されない、規制とプライバシーは本当に共存できるのか?
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 01-09 22:48
ついに誰かがプライバシーと規制の問題を理解した、ただの白黒の二元論ではない古いやり方ではない
原文表示返信0
BlockchainGrillervip
· 01-09 22:28
確かに、その通りです。ZKPのこの一連の仕組みは確かに課題を解決していますが、しかしながら、実際に実現可能なプロジェクトは依然として少数です。 Duskの今回の実践的な取り組みは確かに素晴らしく、ついに誰かがプライバシーとコンプライアンスのバランスをうまく取ることに成功しました。 RWAのオンチェーン化は遅かれ早かれ実現するでしょうが、重要なのは技術の基盤が信頼できるものであることです。さもなければすべて無駄になります。 これこそがブロックチェーンが本来やるべきことです。無意味な革新ではなく、金融機関の問題を本当に解決することです。 批評はさておき、テストネットが正常に動作したら初めて意味があります。本番稼働後の効果を見てみましょう。 プライバシーとコンプライアンスのバランス点がついに見つかりました。この考え方は学ぶ価値があります。 選択的開示という設定は、従来の金融の大きな問題を本当に解決したと感じさせます。 しかし、真の試練はこれからです。本当に機関を惹きつけて使わせることができるかどうかです。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 01-09 22:27
零知識証明のこの仕組みは確かに注目に値すると感じています。Duskが必ずしも成功するわけではありませんが、この考え方は正しいです。プライバシーとコンプライアンスは本来共存すべきものであり、対立すべきではありません。 従来の金融機関が最も恐れるのは、ブロックチェーンに上場した後の透明性の制御喪失です。Duskはその点について一つのアイデアを提供しており、受け入れられるでしょう。 RWA(実世界資産)に関しては、確かにこのような基盤インフラが必要です。そうでなければ、資産のブロックチェーン上への上場は永遠に承認の壁に阻まれたままです。 ただし、最終的にはテストネットの後のパフォーマンス次第です。論文や宣伝だけではなく、実際にアプリケーションを動かせることが重要です。
原文表示返信0
  • ピン