各エコシステムは最終的に収益によって推進される——これが未来の必然的な流れです。流動性マイニング、ステーキング報酬、またはその他の革新的なインセンティブメカニズムに関わらず、収益はユーザーを惹きつけ、エコシステムの活性化を促進する中心的なエンジンとなるでしょう。私たちはすでにこのモデルが加速して普及しているのを目の当たりにしています。未来はすでに到来しています。共にエコシステムのこの変革を見届けましょう。🚀

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Layer2Observervip
· 01-11 18:00
うーん…データを見てみよう。この「収益駆動」という表現は理論上間違っていないが、実際の運営では収益減衰のサイクルはどれくらいだろうか?一年?二年?多くのプロジェクトは、エコシステムが本当に成熟するその日まで持たないだろう。 ここに誤解がある。収益の本質は未来の流量を先取りすることであり、永久機関ではない。エンジニアリングの観点から考えると、インセンティブメカニズムの設計空間は実は非常に限られている。
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 01-10 19:07
これはプロジェクト側が出すかどうか次第です。本物の金銀は簡単に奪えるものではありません。
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 01-09 22:58
言っていることは正しいですが、収益は短期的なプレイヤーを惹きつけるだけで、真のエコシステム構築はやはり製品自体にかかっています。
原文表示返信0
MetaLord420vip
· 01-09 22:57
収益ドリブンという言い方には飽き飽きだ。本当に生き残れるのは、実際の応用があるプロジェクトだけだ。採掘インセンティブだけに頼るのは、最後にはお祭り騒ぎに過ぎない。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-09 22:52
利益駆動のこの言い方にはもう飽きた、やっぱりプロジェクト側がどれだけ持つかだよな。高いAPYの後に散々な結果になるのを見てきた。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-09 22:48
利益駆動は格好良く聞こえるが、実際に仮想通貨の価格が下落したとき、このインセンティブ体系は崩壊する。採掘による一時的な熱狂に頼って繁栄した多くのプロジェクトを見てきたが、一波の下落で一気にゼロになる。
原文表示返信0
  • ピン