ブロックチェーン金融の競争構図において、長らく業界の関係者を悩ませてきた克服し難い矛盾が存在します:伝統的な金融機関はプライバシー保護と規制遵守の二重の保障を必要としていますが、既存のブロックチェーンシステムはこれら二つのニーズを同時に満たすことが難しいのです。



多くの人々はパブリックチェーン上に金融アプリケーションを構築する際にジレンマに陥っています。透明性の高い台帳を選択すれば取引戦略が露呈し、機関顧客を失うリスクが伴います。プライバシーコインプロジェクトに切り替えると、規制遵守の不確実性に直面します。伝統的な金融機関との協力を模索するブロックチェーンソリューションも、分散化とコンプライアンスのバランスを取ることが難しく、最終的に頓挫するケースが多いのです。これが現在の業界の痛点です。

しかし、Dusk Networkの登場によりこの状況は変わりつつあります。2018年にローンチされたLayer 1プロジェクトとして、Duskは「プライバシー+コンプライアンス」の基盤アーキテクチャを採用しています——これは単なる技術の積み重ねではなく、金融機関に新たな可能性を根本的に提供するものです。そのエコシステム設計により、取引のプライバシーを保護しつつ、規制の透明性要件も満たすことができ、これは現実世界資産(RWA)のトークン化にとって重要な意義を持ちます。

世界中の兆ドル規模の現実世界資産がブロックチェーン時代に加速して流入する中で、この変革を支えるインフラは戦略的な地位を占めることになるでしょう。Duskのコンプライアンスに準拠した金融ブロックチェーンソリューションは、機関投資家や金融アプリケーションの新たな支点となりつつあります。RWAの分野で先行優位を確立したい参加者にとって、このプロジェクトは深く注目すべき価値があります。
DUSK24.82%
RWA-2.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NestedFoxvip
· 5時間前
プライバシーとコンプライアンスは両立できるのか?良さそうに聞こえるけど、実現できるか少し疑問だ。 本当かどうか、2018年のプロジェクトが今も続いているのか?RWAの部分は確かに誰かが突破しないといけない。 このアイデアは良いけど、規制側が本当に承認してくれるのか、実際の応用が出てきて初めて話せる気がする。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 01-11 12:01
プライバシーとコンプライアンスは本当に死のループだ。ついにこの矛盾点を指摘した人が現れた。Duskのこのアイデアは確かに面白いが、やはり実際の応用が成功するかどうか次第だ。理論上は完璧でも、実現できるかどうかは別の話だ。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 01-10 20:47
プライバシーとコンプライアンスは本当に調和させるのが難しいですが、Duskのこのアプローチは確かに面白いです。ただ、ちょっと待ってください...本当にバランスを取れるのでしょうか
原文表示返信0
SerumSquirtervip
· 01-10 00:54
hmmプライバシー+コンプライアンスは本当に一緒に解決できるのか?きれいに言えばそうだが、実際の導入は...
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 01-10 00:51
プライバシーとコンプライアンスは本当に難しい問題ですね。この二つのバランスが取れないと、多くのプロジェクトが死んでしまいます。Duskのアイデアは良さそうですが、実際に実現されるかどうかは口だけの話になるのではないかと...
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 01-10 00:42
プライバシーとコンプライアンスは本当に完璧に融合できるのか?これが次のブームになる気がする。RWAの分野では、実際に使える基盤インフラが本当に必要だ。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-10 00:40
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか、私はまだ少し疑問を持っています...しかし、Duskの考え方は確かに他とは違います
原文表示返信0
ContractSurrendervip
· 01-10 00:29
プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか?少しDuskのやり方を見てみたいと思っているが、この種の方案にはいつも疑いの目を持ってしまう。
原文表示返信0
  • ピン