Pump.fun調整料金メカニズム:低リスクインセンティブの課題解決待ち

robot
概要作成中

【币界】Pump.fun共同創設者のAlon Cohenは最近、プラットフォームのクリエイター費用メカニズムについて深い考察を発表しました。数ヶ月前に導入されたダイナミック費用V1は確かに多くの注目を集めました——初心者のクリエイターが次々とトークンをプラットフォームに上場し、ライブ配信の熱気は衰えず、オンチェーンのアクティビティは過去最高を記録し、取引量も倍増しました。成功のように見えますが、その背後には次第に問題も浮き彫りになってきました。

このインセンティブモデルには根本的な欠陥があります:それはリスクの低い行動(例えば単純にトークンを作成すること)に全ての重みを置き、実際の取引のような資本と勇気を必要とする高リスク行動を軽視している点です。その結果、普通のmemeコインのデプロイヤーにとっては費用メカニズムの影響力は限定的であり、クリエイター費用も無用の長物となってしまいます——例えば、有名人を喜ばせてコミュニティを盛り上げるために使われることもありますが、効果はあまり期待できません。

明らかに現行のモデルは長続きしません。Alon Cohenはすでにシグナルを出しています:大きな動きが間もなく登場し、さらなる最適化案も進行中です。プラットフォームは、イノベーションを促進しつつ持続可能性を維持する新たなバランス点を見つける必要があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 15時間前
低リスクのインセンティブはすべて提供されているのに、高リスクの取引には逆に誰も手を出さない、これは確かに逆の論理だね
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 01-10 03:57
ハハ、また手数料を変更してるな。Pumpは毎回調整するたびに前回の抜け穴を塞ごうとしてるみたいだ 本当だ、このロジックもおかしい。インセンティブで作成を促進しておいて、実際には取引を打撃してるじゃないか。逆効果じゃん 低リスク高リターンなんて話、聞いただけで長続きしないってわかるよ。結局は爆発するのが決まってる Memeコインが山ほど死んで、手数料メカニズムはまだあれこれ試行錯誤してる。あ、これが内情ってやつだな ちょっと聞きたいんだけど、本当の大口投資家がこんな手数料の差を気にするか?なんか自分たちだけで盛り上がってるように見えるんだが
原文表示返信0
HashBanditvip
· 01-10 01:30
いや、これが私のマイニング時代に起こったこととまったく同じだ... 間違った指標にインセンティブを与えると、ガス料金が高騰し、システム全体が崩壊する。pump.funは自分たちのスケーラビリティトリレンマの独自バージョンを作っただけだ、笑
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 01-10 01:23
低リスクのインセンティブ、高リスクの冷淡...要するに、間違った場所でインセンティブを与えているだけだ。作成コストが低いため誰でも参加できるが、取引こそが真の価値だ。
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-10 01:14
うーん…また空気コイン工場の自己救済ストーリーか。使い道のない費用メカニズムは当然削減されるべきだ
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-10 01:10
巻き麻了...低リスクで利益が出るのに、実際に取引している人にはインセンティブがない?この論理は確かに人間の本性に反している気がするね
原文表示返信0
  • ピン