あるベテラン投資家がソーシャルメディアで興味深い見方を提示しました:価格は常に真実を語るが、ストーリーはしばしば嘘をつくということです。



彼は内幕取引というように見える矛盾したトピックを深く分析しました。表面上、内幕取引は悪魔化されていますが、経済学的観点から見ると、掌握している真実の情報を活用して取引することは、実は市場を迅速に合理的な価格に調整させることができます。これは市場全体のエコシステムにとって必ずしも悪いことではないのです。

興味深い対比が出てきます。米国SECは証券市場での内幕取引を厳しく禁止しており、名目上は個人投資家の利益を保護していますが、データから見ると、ある政治家の37年間の政治生涯で株式市場を通じて1.3億ドルを稼いだことが示されています——制度と現実のギャップは明らかです。一方、CFTCの商品先物市場に対する態度ははるかに緩やかで、詐欺や価格操縦行為に関わらない限り、非公開情報を利用した取引は完全に合法です。

コアロジックは実は単純です:市場をコントロールしたい人々は内幕取引有害論を喧伝しますが、真の自由市場とより多くの情報流動こそが、価格をより真実に近づけることができます。予測市場の将来の発展に注目する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektDetectivevip
· 17時間前
政客たちは散户保護を叫びながら、自分たちは狂ったように利益をむさぼる。これがストーリーと価格の最大のギャップだろう。 SECのダブルスタンダードは本当に絶妙だ。なぜ先物市場だけ情報を使った裁定取引が許されて、証券市場はダメなのか?要するに、価格決定の独占権を握りたいだけだ。 価格は嘘をつかない、人材だけが嘘をつく。インサイダー取引の本質は情報格差を利用した裁定取引だ。塞ぐよりも流動性を高めた方が、市場はむしろ操作しにくくなる。 この人の言うことは間違っていない。1.3億の「投資収益」は、どんなテクニカル分析よりも正直だ。 インサイダー取引を悪者扱いする人は、たいてい自分も同じことをやっている。
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 01-11 05:53
笑死,又是"保护散户"的老套路,转身就1.3亿入账 双标玩得真溜啊,SEC和CFTC这差别对待... 価格について正直に言うと、この一言は刺さった。物語はすべて韭菜を刈るためのもの 情報格差は常にお金の源泉であり、この点を認める方が潔白を装うよりも誠実だ これが私がK線だけを見て物語を聞かない理由だ
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 01-10 01:48
ハ、要するにゲームのルールが誰に有利かということだ。 二重基準がひどい。SECは証券を厳しく管理しているのに、先物には甘い。政治家たちはとっくに見抜いている。 話は確かに全部デタラメだ。取引板とオンチェーンデータを見れば本当のことがわかる。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 01-10 01:48
笑い死にそうだ、これが現実だ...要するにルールは誰にとって有利かによって決まるってことだね 価格について正直に言うと?おい、冗談を言ってるのかよ...今でもどれだけの価格が操作されていないと思ってるんだ 1.3億...この数字は何人の個人投資家の血と汗の結晶なんだろう 市場予測こそ本当の道だ、情報が平等になればすべてうまくいく
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-10 01:47
哈哈笑死,说白了就是有权人说啥都行,散户说啥都不行呗 --- 価格は騙さないけど、物語を語る人は本当に騙せる...この言葉は的を射ている --- 1.3億?俺はまだ月曜日にどう操作するか考えているところだ --- 情報格差は権力差だ、言い得て妙だね、これこそが市場の真実だ --- じゃあCFTCはSECよりも正直ってこと?少なくともルールは明確に書かれている --- ちょっと待って、この論理はインサイダー取引が実は市場をより効率的にするってこと?よく考えないと... --- 散户を守るって約束だったのに、結局大物の懐に入っちゃった、笑い死にそうだ --- 予測市場の部分に興味がある、誰が予測できるかが次の勝者だ --- 制度と現実の裂け目は金持ちの金鉱だ、昔からそうだよ --- 本当の自由市場は、聞こえはセクシーだけど誰が信じるだろう
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 01-10 01:45
笑死,政客1.3亿美元どうやって手に入れたのか皆さん心の中でわかってるでしょ ルールは散户向けに作られているだけで、仲間たちはすでに利益を得ている 市場で最も正直な場所は価格であり、ストーリーはすべて韭菜を刈るために書かれている 赤裸々な比較だね、SECは左で「散户を守る」右で「散户を守る」と言いながら、結果はどうなのか 予測市場の仕組みこそが真の情報民主化であり、CFTCの方がずっと理解している 私たち小さな散户はただ底を拾い続けるしかない、姥姥の家まで笑 あの頃の某某某のインサイダー取引のことを思い出すが、今見るとあれが最も悪い例ではない気がしてきた
原文表示返信0
ser_we_are_earlyvip
· 01-10 01:42
It's the same old "protecting retail investors" rhetoric again, but really it's just power players keeping a backdoor for themselves. Politicians' $130 million in "legal income" is hilarious—this is what a real-world two-tier system looks like. Information asymmetry has always been the tool for wealth transfer. Rather than banning it or allowing it freely, why not just lay it all out there and let everyone play? That prediction market stuff is actually interesting—waiting to see how they'll play it next. The part about price being truthful is real, but that's only if no one can manipulate the price... does that precondition even hold? Another "free market theory" guy—reality will teach him a lesson.
原文表示返信0
MrFlower_XingChenvip
· 01-10 01:32
2026年ゴゴゴ 👊
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-10 01:30
政客たちは散户保護を口にしながら、株式市場で韭菜を刈る。これは本当にひどい脚本だ。 価格が語る。物語を語る人たちは早く黙るべきだ。 だからSECとCFTCの二重基準はわざとだろう... 情報格差が富の差を生む。この真理は永遠に古びない。 ルールは常に底辺の人々のためにある。賢い人たちはすでに乗り込んでいる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン