ここには本物の戦略があります。クリエイタープラットフォームが純粋なエンゲージメント指標に執着するのをやめ、持続可能な収益メカニズムの構築に取り組み始めると、ゲームは変わります。



Alturaxは何か異なることをしています—彼らは単に収益機会を創出しているだけでなく、クリエイターのための配分力を設計しています。これはほとんどのプラットフォームが見落としがちな欠けている部分です。Blixtedのようなビジュアル重視のツールと比較すると、一方はプレゼンテーションを通じてレバレッジを提供しますが、Alturaxはナarrativeコントロールと直接的な経済的インセンティブを重ね合わせています。

ここが面白いところです:この違いを理解しているクリエイターは、単に注意持続時間を追い求めるだけではありません。彼らは体系的に影響力を複利的に拡大していきます。クリエイター所有のナarrativeと適切なトークノミクス、インセンティブの整合性を組み合わせると、もはや観客を育てるだけではなく、構築しているのです。

これがクリエイター経済に適用されるインフラ思考です。インフラと整合したインセンティブは、複利的なクリエイター価値を生み出します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonRocketmanvip
· 01-10 02:06
ちょっと待って、この論理を計算しないと...Alturaxのこのセットは確かに重要なポイントでボリンジャーバンドの上限を突破したけど、問題はtokenomicsの部分が本当に持ちこたえられるかどうかだね。やっぱり今後の燃料補給がどれだけ勢いがあるか次第な気がする。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-10 02:03
nglこれこそ本当の差別化競争であり、純粋なトラフィック数字ゲームではありません。Alturaxのこの戦略は確かにポイントを押さえています...
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-10 02:03
うーん…確かに一理あるけど、この「持続可能な収益メカニズム」の話をちょっと掘り下げてみるね。過去18ヶ月のクリエイタープラットフォームのデータによると、実際に生き残ったのは早期にエンゲージメントを犠牲にしてリテンションを優先したプレイヤーたちだった。Alturaxのこのトークノミクス設計は確かに痛点を突いているけど、熊熊は冷静に一言注意喚起をしたい:インセンティブの整合性は魅力的に聞こえるけど、歴史上これが裏目に出る確率は67%だよ。新しく参加した皆さんにエールを送るよ、リスク対策はしっかりね(´;ω;`)
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 01-10 01:49
言っていることに間違いはない。ついに純粋に数字ゲームだけを追求しないプラットフォームが登場した。Alturaxのこのロジックはまさに核心を突いている——配信権を本当にクリエイターに委ねることこそが、まさにインフラストラクチャーの思考だ。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-10 01:48
本当に、その通りです。ほとんどのプラットフォームはエンゲージメント数字のゲームを続けていますが、Alturaxは直接経済的インセンティブを提供しています...要するに、クリエイターに真金白銀の理由を与えるものであり、虚構の流量ではありません。
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 01-10 01:36
ngl これこそ正しい考え方だね、やっと純粋に韭菜を刈るだけのエンゲージメントではないプラットフォームが出てきた。distribution power という観点は確かに長い間見落とされていた。
原文表示返信0
  • ピン