広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpStrategist
2026-01-10 04:29:45
フォロー
私は普通の投資家です。数ヶ月前に初めてDUSKに触れたとき、ほとんどの人と同じように頭に浮かんだのは:「また新しいコインか?」という考えでした。考え直して、深く調べてみることにしました。
伝統的な金融業界に携わる友人が私に話してくれた言葉があり、とても心に響きました:「考えてみて、今のウォール街で最も悩んでいることは何だと思う?資産をブロックチェーンに移したいけど、一度上がるとすべてが透明になってしまい、取引の詳細が丸裸になってしまうことだ。」この言葉が新たな視点をもたらしました。
私は資料を調べ、いくつかの情報を整理して、考えをまとめました。最も素朴な言い方をすれば、DUSKが目指しているのは:ブロックチェーンの世界で大口取引者に「プライバシーの傘」を提供することです。
聞こえは簡単ですが、論理は非常に明確です——大口の投資家たちが安心して取引できるように、彼らのプライバシーを守る必要があります。同時に、システム全体は証明書を持ち、規制に準拠して運用されなければなりません。これにより、プライバシーを保護しつつ、法律の線を越えないことが可能になります。
この時になって初めて気づきました。DUSKは何百万ものミームコインの熱狂と競争しているわけではなく、実際に解決すべき本当の問題——それは、伝統的な金融の万億規模の資産を安全かつ合法的に、効率的にチェーン上に移行させる方法です。
プロジェクトで使われている技術的な詳細(ゼロ知識証明など)は、正直なところ私の理解は十分ではありません。でも、論理は理解できます:ますます多くの実体資産が上链を求める中で、プライバシーとコンプライアンスの要求はもはや付加価値ではなく、必須の指標となっています。DUSKはこうしたコア機能を提供する「インフラ」として、必要とする人々から継続的に求められる可能性があります。
もちろん、私は盲目的に楽観視しているわけではありません。投資には常にリスクが伴います。特に、このような長期的な発展を必要とするインフラ系プロジェクトは、慎重になるべきです。しかし、論理的に見て、この方向性は注目に値します。
DUSK
16.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ZenMiner
· 01-11 07:11
ハハハ、また新しいコインの話か、でも今回のロジックは本当にしっかり立っているな プライバシー+コンプライアンスの話、そのうち誰かがやるに決まってるし、ウォール街の連中も待ってるんだよ 正直なところ、インフラ的なものは最初は遅くて死にそうだけど、本当に起動したら止まらなくなる、リスクは確かに大きいけど、トラックは間違ってない 長期保有するなら根気が必要で、短期的な高値追いには向かないけど、待つ価値はある
原文表示
返信
0
LayerHopper
· 01-11 04:54
ウォール街のあの話は確かに的を射ている。プライバシーとコンプライアンスの組み合わせこそ本当のニーズだ。 この兄さんはかなり透徹に考えている。流行に乗ってコインを買う感じではない。 インフラ系プロジェクトが最も恐れるのは待つことだ。使える日を待つ。 ゼロ知識証明の仕組みも完全には理解していないが、論理の連鎖は確かに成立している。 万億規模の資産をブロックチェーンに載せるにはこれが欠かせない。長期的にはやはり面白い。 正直なところ、この角度から逆に興味を持った。毎日跳ね回る新コインよりずっと信頼できる。 プライバシー傘の例えはなかなか良い。時間コストを耐えられるかどうかは別の話だ。 規制に優しいプライバシーソリューションは、まるで綱渡りのように聞こえるが、少なくとも方向性は正しい。
原文表示
返信
0
MetaverseMortgage
· 01-10 04:59
ウォール街の連中は確かにここで足止めされている。ブロックチェーンに上げたいけど透明性が怖い...DUSKのこの視点は確かに面白い。 プライバシー傘の比喩は絶妙だが、肝心なのは本当に使われるかどうかだ。万億の資産移行は言うのは簡単だ。 ゼロ知識証明もあまり理解できていないが、需要がそこにあるなら、もしかしたら本当にチャンスがあるかもしれない。 長期的なインフラ系プロジェクトはリスクが大きい。余剰資金で遊ぶべきだ。 では、問題はこれだ。伝統的金融は本当にこんなに早くこの仕組みを受け入れるのか? この論理は明らかだが、問題はタイムウィンドウが合うかどうかだ。
原文表示
返信
0
LiquidationTherapist
· 01-10 04:57
ウォール街の連中は今、プライバシーと透明性に行き詰まっているのは確かで、これは確かに痛いところを突いている。 この兄弟の考え方は悪くないけど、ゼロ知識証明の部分が実現するかどうかは、やはり規制当局の協力次第だ。 インフラ系プロジェクトは長期的に見れば確かに想像の余地があるが、やはり我慢が必要だ。 要は、本当に大口のユーザーが使わないと、どんなに良いロジックでも空中楼閣になってしまう。 プライバシーとコンプライアンスの両立、この考え方には私も賛成だ。少なくともでたらめではない。
原文表示
返信
0
CoffeeOnChain
· 01-10 04:53
ウォール街の連中は確かに窮屈に感じている。ブロックチェーンに載せたいけど透明性が怖い...この視点は確かに新鮮だ。 本当かどうか、ゼロ知識証明の仕組みは本当にプライバシーを保ちつつコンプライアンスも満たせるのか?それともまた空手形の話なのか。 インフラのラインには賛成だけど、採用速度次第だ。万一規制当局が逆手に取って禁止令を出したら終わりだ。 説得力はあるけど、やっぱり本当に機関投資家を引き込めるかどうか、見守る必要がある。 プライバシーとコンプライアンスの組み合わせはとても魅力的に聞こえるけど、残念ながら実際にそれを実現したプロジェクトは今までなかったようだ。
原文表示
返信
0
DisillusiionOracle
· 01-10 04:53
ハハハ、つまりウォール街のやつらに隠れ蓑を被せるってことだな プライバシー+コンプライアンスのこの二刀流、確かに本当のニーズだ 兆ドル規模の資産がオンチェーン化する時、これこそが剛需だよ ゼロ知識証明も完全には理解してないが、ロジックは確かに筋が通ってる インフラってのは、必要な奴が使うしかない、選択肢がほぼないんだ ただインフラプロジェクトは時間が必要、長期保有の心構えが必要だ やっとこれを明確に説明してくれる奴が現れた、あのポンプ&ダンプ野郎どもより信頼できる 従来金融が本気で動き出したら、これこそがショータイムだ
原文表示
返信
0
NeverPresent
· 01-10 04:44
ウォール街の連中は本当に臆病だな、プライバシーとコンプライアンスのバランスが取れなくて全力投資できない 思いついたらすぐやる、DUSKのロジックは実は早く誰かがやるべきだった インフラ系のプロジェクトはこういうものだ、火がつかなくても必要とされ続ける、これが本当の需要だ ゼロ知識証明の詳細は確かに難解だけど、基礎的なロジックが理解できれば十分だ、方向性が正しいかどうかに賭ける それから、万億規模の資産が本当にちゃんとブロックチェーンに載るのか、ちょっと気になるな、もっと政策が明確になってからだろう 長期保有のためには心の安定が必要だ、短期的な変動は本当に多くの人を退かせる ミームコインが盛り上がっても、ただの韭菜を刈るだけの繰り返しだ、DUSKのような本当にライフサイクルのあるものこそ価値がある 要するに、この道を信じるか信じないかだ、今のところ私は信じている
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
8.91K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
11.31K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
52.93K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
14.21K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
89.89K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马上疯
马上疯
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.04%
2
我踏马还没上车
我踏马还没上车
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.28%
3
会当凌绝顶
会当凌绝顶
時価総額:
$3.56K
保有者数:
62
0.04%
4
9527
我踏马还没上车
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
苹果人
苹果人
時価総額:
$3.82K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
私は普通の投資家です。数ヶ月前に初めてDUSKに触れたとき、ほとんどの人と同じように頭に浮かんだのは:「また新しいコインか?」という考えでした。考え直して、深く調べてみることにしました。
伝統的な金融業界に携わる友人が私に話してくれた言葉があり、とても心に響きました:「考えてみて、今のウォール街で最も悩んでいることは何だと思う?資産をブロックチェーンに移したいけど、一度上がるとすべてが透明になってしまい、取引の詳細が丸裸になってしまうことだ。」この言葉が新たな視点をもたらしました。
私は資料を調べ、いくつかの情報を整理して、考えをまとめました。最も素朴な言い方をすれば、DUSKが目指しているのは:ブロックチェーンの世界で大口取引者に「プライバシーの傘」を提供することです。
聞こえは簡単ですが、論理は非常に明確です——大口の投資家たちが安心して取引できるように、彼らのプライバシーを守る必要があります。同時に、システム全体は証明書を持ち、規制に準拠して運用されなければなりません。これにより、プライバシーを保護しつつ、法律の線を越えないことが可能になります。
この時になって初めて気づきました。DUSKは何百万ものミームコインの熱狂と競争しているわけではなく、実際に解決すべき本当の問題——それは、伝統的な金融の万億規模の資産を安全かつ合法的に、効率的にチェーン上に移行させる方法です。
プロジェクトで使われている技術的な詳細(ゼロ知識証明など)は、正直なところ私の理解は十分ではありません。でも、論理は理解できます:ますます多くの実体資産が上链を求める中で、プライバシーとコンプライアンスの要求はもはや付加価値ではなく、必須の指標となっています。DUSKはこうしたコア機能を提供する「インフラ」として、必要とする人々から継続的に求められる可能性があります。
もちろん、私は盲目的に楽観視しているわけではありません。投資には常にリスクが伴います。特に、このような長期的な発展を必要とするインフラ系プロジェクトは、慎重になるべきです。しかし、論理的に見て、この方向性は注目に値します。