Recently, I successfully completed the identity verification process for the Zama project, and the entire process went smoothly. I've noticed that many friends around me have been rejected during KYC review, and once rejected, there's basically no opportunity to appeal. So I decided to organize my practical experience in hopes of providing some reference for everyone.



My basic information:
- Nationality: China
- Document type: Passport
- Address registration: Hong Kong

I want to particularly emphasize the address proof section. Many people tend to fail here because platform requirements for address documents are actually quite strict—files must be clear and readable, containing complete address information, issuing institution, and date. Utility bills and bank statements are the most effective conventional documents. I used these standard documents to ensure every piece of information could be fully displayed.

Throughout the verification process, consistency of personal information is critical. The name on your passport, address registration, and uploaded proof documents must correspond completely—even minor discrepancies may be flagged as anomalies by the system. I recommend everyone double-check before submission. Don't rush; quality is more important than speed.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 11時間前
住所証明は本当に最も問題になりやすい部分で、友人は請求書の日付が1日違っただけで拒否されました
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-11 10:03
住所証明の部分は本当に厄介で、私は以前細かいところでつまずいて、拒否されそうになったことがあります。投稿者のこの経験談にはいいねを押したいです
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 01-10 04:59
Man, this KYC stuff is really mysterious. A few of my friends got stuck on the address part. Don't mess around changing your passport name carelessly. The system really nitpicks about it. It's really worth checking these details repeatedly, unlike some projects that just brush things off carelessly. Document consistency really is an art form. Looks like you got through this round smoothly - that's a win. Hearing you say all this, I need to go through my documents carefully too. Can't afford to crash and burn at the last minute.
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 01-10 04:54
哈哈アドレスの部分は本当に酷いですね。私の同級生は細かい部分が一致しなかっただけで直接拒否されました。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-10 04:54
あらら、住所証明は本当に厄介だね。以前はギリギリで失敗しかけたよ。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 01-10 04:52
ああ、わかったよ。みんなが通り過ぎた後も俺はそこに待ってた。本当に運が悪いな
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-10 04:48
住所証明の部分は本当に厄介ですね。友人の電気代請求書に1文字多く書いたら拒否されました...
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-10 04:46
本当に、住所証明の部分はしっかりと注意しなければならない。多くの人がここでつまずいているのを見てきた。 水道光熱費の請求書は本当に絶妙な方法で、何よりも効果的だ。 おお、情報の一貫性についての指摘は本当にその通りだ。システムはこれに依存している。
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-10 04:44
住所証明の部分は本当に落とし穴になりやすい。私も何度かここで詰まったことがある。 香港の住所がこれほど一般的なのに、失敗する人がいるのは本当に驚きだ。 水道光熱費の請求書は本当に最も確実で、何よりも便利だ。 一貫性については私も賛同する。システムは非常に厳格で、名前の一文字違いでも拒否される。 何度も確認することは確かに必要だ。一度のチャンスは非常に貴重だ。 しかし、やはり香港の住所プールはすでに枯渇しているのではないかと思う。 銀行の明細書を直接使う方が手間も省けて確実だ。最後のこの方法は一度も失敗したことがない。 ちなみに、KYCはWeb3で最も気持ち悪い部分の一つだが、避けて通ることもできない。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン